风温发汗辨

「若发汗己，身灼热者，名曰风温」。后人解发汗字，颇不一致，或谓发汗是误用辛温发表，或谓发汗乃自身出汗，日近长安近，各执一端。吾谓误表之说，较为近理。发汗发字，是他动字，非自动字。他动者何？言汗为药所发也，且为辛温药所发也。诸言血家不可发汗，衄家不可发汗，发汗连用，句同此律，皆可取证。若曰身自出汗，当言「自汗出」已。本条下文已如此，固不必多引证也。风温为病云云，言误治前后之证状，其所以为辛温误表者何？古人治病，往往明于寒而昧于温。观宋世治温，犹以麻桂诸方加黄芩、石膏为治，则辛温发汗，为中夏医学史上一大传统势力。故虽旁门别派如吴鞠通，仍不敢径废桂枝汤以治温病。此中消息，真洞若观火，仲景所以不惮烦，而于此条反复言之者，职此故也。善夫，嘉定张氏曰，隋唐以上医家作者，多大江以北之人，所见所闻，习与性成。此南人温病之所以多坏证。夫从地理以观察历史上医家学说同异之所以然，如夏钱塘、梁新会以南北东西分析九流学派者，同为创见也。