脚气论

（王损庵、梅公爕）

按脚气之病，自古无有称之。自晋·苏敬始，其头痛寒热，类伤寒，而病起足膝肿痛，则与伤寒异。其逆气上行，类风厥而痛甚，乃至闷倒，则与风厥异。其两足软弱，类痿痹而时发时止，痛惟在足，则与痿之一废不复，痹之痛无定所者异。致此之由，多因啖美饮醇，上承湿热之下注，蹈寒涉水，下吸清湿之上升，两者交成，故名壅疾。自东垣有南方脚气，外感清湿作寒治；北方脚气，内伤酒乳作湿热治之论。致使后人疑之，遂成南北两派，互相拘执，不知北方纵无地之卑湿，其冒雨露，履汗袜，与夫脱卸靴履，汗出而风吹之，致血凝于足者，宁不与南方之卑湿同类，尽属外中者乎？南方纵无湩乳之湿，其酒食过多，与脏腑所伤，津液水谷停积于中而下注者，宁不与北方湩乳之湿同类，尽属内注者乎？学者苟能圆通活变，斯万举万当矣。