序

小编 · 2025-6-6 15:59:55

《本草》一经，撰自炎农。其种三百六十五，以象周天之数。汉末张仲景悉以《本经》撰方，治疗疾苦，其效如响。此《伤寒》《金匮》所由称方药之祖也。自唐以降，药品日增，而性味多未研究，率皆师心自用。沿及宋、元，药益称倍，仍相谬误。即以《本经》制方，其精蕴微义，每多遗漏。是以唐、宋而下，制方不能尽其效者，致此之由。兹欲详为阐述，无如耳目所及无多，古今名实互异，地土殊产，气味异质，一时难以推测。故特即诸家增补，择其稍精详者，附诸《本经》，合为一体，兼为稍敛句法，以便诵读。其土产形状，真赝谬误，悉折衷于李氏《纲目》，如是而已。盖本草之撰，代有其作，试举其目，兼约其略。陶氏参《别录》而名医仍旧，（萧梁陶弘景增补《名医别录》。）徐氏增《药对》而雷公悉遵。（北齐徐之才补《雷公药对》。）唐之英公，后增修乎通明，而详定又赖苏恭；（唐李勣撰《英公本草》，长史苏恭重订）。蜀之韩升，重校证夫新唐，而图说颇详陶、苏。（唐伪翰林韩保升撰《蜀本草》。）黑白异迹，《开宝》取唐蜀而更订，（宋开宝间，刘翰撰《开宝本草》）。继踵者，嘉佑之《补注》；（宋嘉佑间，命郎中林亿、禹锡撰《嘉佑补注》）。图说相谬，《图经》继《补注》而再刊，（宋仁宗命博士苏洵撰《图经本草》）。参效者，寇氏之《衍义》。（宋医官寇宗奭撰《本草衍义》。）他若《千金》之食治，（唐孙思邈撰《千金·食治》）。不遗食物；孟、张之《食疗》，（唐孟诜、张鼎等撰《食疗本草》）。取法食医。士良明食品之性，（宋南唐医学助教陈士良撰《食性本草》）。专务调养藏器拾药性之遗，（唐县尉陈藏器撰《本草拾遗》）。不厌僻怪，采百药而收单方，《证类》复改为《大观》（宋时蜀医唐慎微撰《证类本草》，后改《大观本草》）。分诸药而配五行，《补遗》推广乎《衍义》。（元末朱丹溪撰《衍义补遗》。）明煅炼熬煮之法，雷公之《炮炙》，（刘宋时雷敩著《雷公炮炙》）。仅及三百；辨升降浮沉之义，元素之《珍囊》，（宋时金易州明医张元素著《珍珠囊》），未及编评。东垣祖洁古而成《法象》，（元末元素弟子李杲著《用药法象》）。师程克遵；海藏习明之而著《汤液》，（李杲弟子王好古著《汤液本草》）。源渊相授。迨至有明，《集要》循古，（王伦著《本草集要》）。《蒙筌》凿句，（陈嘉谟著《本草蒙筌》）。《发挥》因循，（徐彦纯著《本草发挥》）。《会编》撮要。（汪机著《本草会编》。）盛矣，李氏《纲目》，（李时珍著《本草纲目》）。统括诸家，引证百氏，萃玉集锦，指谬辨误。自轩皇而后，使诸家本草，及各药单方，继《证类》而堪垂千古，不致沦没者，独赖此撰之存。第卷帙太繁，不无滥与，而吴越一家，卒难割分。展如之人，得无登兰台而趑趄也耶。然而诗以约精，笔随削成。述创非劳，悲悯倍切，所谓先天下而忧其忧也。居闲闲而怀济世之隐者，得毋类是。于焉，即素日所珍，诠次成编，具陈臆见，以当胪言，聊以备亿兆疾痛之需，成一部阴骘之书，如是焉耳。

序

浏览过的版块