登录 注册 / 登录

回复0 | 查看2
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-6 03:13:24 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称:
书籍名称: 内经评文
书籍关联tid: 686944
大分类:
书籍章节:
上《内经评文》,凡《素问》篇八十一,卷二十四,唐·王启玄所分卷也。《灵枢》篇八十一,卷十二,相传亦启玄分卷,或曰宋·史崧所分也,失古九九之义矣。其遗篇传于宋之刘温舒,世遂谓温舒伪作,非也。盖温舒以前,为启玄学者之所作也,始未必敢僭以补经;而指为遗篇,是温舒之过。然圣经日湮,旧文所存,无分真伪,皆可珍惜,则附经以传,固未可厚非也。“大论”诸篇,古本《内经》所无,启玄并《内经》篇数而取此以益之,后人因张仲景有“阴阳大论”之语,谓即此是也,当不谬矣。又有斥为伪作者。夫“大论”既见称于仲景,虽非《内经》本文,要自古圣之精旨也,相附以传,得至不没启玄之功,何可诬哉?故居今之日,犹获见“大论”“遗篇”之文者,非二公之力,殆不及此。《灵枢》缺脱弥甚,史崧取皇甫士安《针灸甲乙经》文补之,亦犹是爱古之深情,利世之盛意也。且夫古籍之散佚也,每览历代艺文之志,考之于世,百不存一二。彼以一生心血之所聚,既已见称当时,得列名于史官矣,犹尚不能永其传,其他又何论焉?后之人,宜有不胜惋惜之情者矣。乃反肆口诋諆,不遗余力,若必欲使世不存其书而后快,此其用心何在也?兹者,取两经全文而评之,极知浅陋无可观,第其用心,世或有能谅之者。虽然生斯世也,不能扬风振烈,抗迹于古之大丈夫,而区区于寻行数墨之间,犹且俯首胁肩,折腰瞠目,求谅于不知谁何之人,其亦委琐之至矣。抚躬自念,能无赪然惭恧也乎。

诰授通议大夫赐进士出身三品衔,在任候补知府、江南扬州府粮捕、河务水利同知,皖南建德周学海澄之识于秦邮工次
注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-1-13 06:56 , Processed in 0.109723 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom