登录 注册 / 登录

卷七

回复0 | 查看1
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-6 03:00:49 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 卷七
书籍名称: 伤寒论集成
书籍关联tid: 686902
大分类: 卷七
书籍章节: 卷七
〔二百三十八〕阳明病,胁下硬满,不大便而呕,舌上白胎者,可与小柴胡汤,上焦得通,津液得下,胃气因和,身濈然汗出而解也。

成无己曰,阳明病,腹满,不大便,舌上胎黄者,为邪热入府可下,若胁下硬满,虽不大便,而呕舌上白胎者,为邪未入府,在表里之间,与小柴胡汤,以和解之。

程应旄曰,胁下硬满,不大便而呕,自是大柴胡汤证也,其用小柴胡汤者,以舌上白胎,犹带表寒故也,若胎不滑而涩,则所谓舌上乾燥而烦,欲饮水数升,谓里热已耗及津液,此汤不可主矣。

钱潢曰,此亦阳明兼少阳之证也,上文虽潮热,而大便反溏,小便自可也,此虽不大便而未见潮热,皆为阳明热邪未实于胃之证。

刘栋曰,上焦得通以下,后人之注,误混本文也。

正珍曰,胁下硬满,乃小柴胡本条所谓胁下痞硬者也,胎与炲古字通用,炲,煤也,字本作炱,小补韵会炱字注云,说文灰,炱煤也,徐曰,火烟所生也,字典云,炱,集韵,或书作炲,汤来切音胎,玉篇,炱煤,烟尘也,合而考之,胎之为炲明甚,痉湿暍篇云,舌上如胎者,以丹田有热,胸中有寒,如字可味矣,一说云,胎苔也,非也,盖炲者火烟所生,而伤寒舌胎,亦是热气所生,于义尤为深切著明,若夫苔者水气所生,与伤寒舌胎之义冰炭相反,下笔详慎,智虑周密者,当不应若是。

〔二百三十九〕阳明中风,脉弦浮大,而短气,腹都满,胁下及心痛,久按之气不通,鼻乾,不得汗,嗜卧,一身及目悉黄,小便难,有潮热,时时哕,耳前后肿,刺之小差,外不解病,过十日脉续浮者,与小柴胡汤,脉但浮无馀证者,与麻黄汤,若不尿腹满加哕者,不治。

刘栋曰,此条后人之所记也,因太阳中篇,太阳病十日以去脉浮细之条,又论柴胡汤麻黄汤之别也。

〔二百四十〕阳明病,自汗出,若发汗,小便自利者,此为津液内竭,虽硬不可攻之,当须自欲大便,宜蜜煎导而通之,若土瓜根,及大猪胆汁,皆可为导,(玉函,发字下,有其字,无及字,成本及字下,有与字)。

成无己曰,津液内竭,肠胃乾燥,大便因硬,此非结热,故不可攻,宜以药外治而导引之。

方有执曰,竭亦亡也。

金鉴曰,虽大便硬,而无满痛之苦,不可攻之。

正珍曰,小便自利,当作小便不利,传写之误也,故下文承之云,此为津液内竭,乃前第五十九条所谓大下之后,复发汗,小便不利者,亡津液是也,盖小便以自利为常,以不利为病,惟其常则津液内竭四字,无所照应也,且也论中云小便自利者,每于其当不利,而反快利如常者而言,太阳中篇,抵当汤诸条可见矣,今此条突然言之,益知其误写无疑焉,先辈诸家,未有一言及此者,呜呼,读书若斯疏漏,岂足窥古人精微之训哉,(又按土瓜根方见肘后方)

蜜煎方

食蜜(七合)

上一味,于铜器内,微火煎之,稍凝如饴状,搅之勿令焦者,欲可丸,并手捻作挺,令头锐,大如指,长二寸许,当热时急作,冷则硬以内穀道中,以手急抱,欲大便时,乃去之,疑非仲景意,已试甚良,(蜜煎方,成本,作蜜煎导方非,玉函成本全书,无食字,成本全书,无上字,非,于铜器内玉函成本全书,作内铜器中,搅成本作扰,非,欲可丸,玉函作俟可丸,是,之稍二字,宋板作当须,非,今依成本改之,玉函成本全书,无疑非仲景意已试甚良九字是也)。

并手捻作挺者,谓两手合併而捻之,欲刚柔得所也,挺与梃铤古字通用,正字通,梃字注云,他顶切,木枝条梃出也,孟子注,赵岐曰,梃,杖也,字典铤字注曰,音挺,金铤也,说文铜铁朴也,是也,若夫挺者,劲直貌,又拔也,宽也,与本文不合,按外台二十五卷,驻车丸方后云,消胶令熔,并手丸如大豆,并手二字,义与本论同,一说并字属上句,手捻作挺四字为句,非矣,以手急抱以下二十字,语意不通,盖不知医事者所搀,当删之,(万氏家抄卷三,蜜导法,凡诸秘结不通,或兼他症,又老弱虚极,不可用药者,用蜜入皂角末少许,同熬至蜜老,乘热捻如枣核大,纳入穀道中,良久即通)。

猪胆汁方

大猪胆一枚,泻汁和少许法醋,以灌谷说内,如一食顷,当大便出,宿食恶物甚效,(和少许法醋五字,成本,玉函,并作和醋少许四字,玉函成本全书,穀道内,作穀道中,又无宿食恶物甚效六字)。

土瓜根方

外台引古今录验,疗大小便不通方。

取生土瓜根,捣取汁,以水解之,于筒中吹内下部即通。

证类本草,引肘后方,治小便不通,及关格方。

生土瓜根,捣取汁,以少水解之,筒中吹下部取通。

〔二百四十一〕阳明病,脉迟汗出多,微恶寒者,表未解也,可发汗,宜桂枝汤,(玉函多字下,有而字)。

金鉴曰,汗出多之下,当有发热二字,若无此二字,乃是表阳虚,桂枝附子汤证也,岂有桂枝汤发汗之理乎,阳明病,脉当数大,今脉迟,汗出多,设不发热恶寒,是太阳表邪已解矣,今发热微恶寒,是表犹未尽解也,故宜桂枝汤,解肌以发其汗,使初入阳明之表邪,仍还表而出也。

正珍曰,阳明病三字,承上条大便硬言之,金鉴补发热二字极是,前第百五十四条云,发热微恶寒,外证未去者,柴胡桂枝汤主之,二百十七条云,微发热恶寒者,表未解也,是也,钱潢解所谓迟者,非寒脉之迟,乃缓脉之变称也,又非中寒之阳明脉迟也,钱潢此说颇失于凿,迟唯是迟,以其当数,而不数言之而已。

〔二百四十二〕阳明病,脉浮无汗而喘者,发汗则愈,宜麻黄汤。

金鉴曰,是太阳之邪,未悉入阳明,犹在表也,当仍从太阳伤寒治之,发汗则愈,宜麻黄汤。

钱潢曰,此条脉证治法,皆寒伤营也,而仲景何故以阳明病冠之邪,盖以太阳中篇之第一条曰,恶寒体痛,脉阴阳俱紧者,名曰伤寒,其次条又曰,恶风无汗而喘者,麻黄汤主之,此条虽亦无汗而喘,然无恶风恶寒之证,即阳明所谓不恶寒反恶热之意,是以谓之阳明病也。

正珍曰,不恶寒恶热大便硬,皆阳明证也,故有此等证者,每以阳明称之,汪琥云,无汗而喘,但浮不紧,何以定其为阳明病,必其人目痛鼻乾身热不得眠,故云阳明病也,虽然,此是素问阳明病之证,即仲景氏大青龙汤所主,安在其为阳明乎。

〔二百四十三〕阳明病,发热汗出者,此为热越,不能发黄也,但头汗出身无汗,剂颈而还,小便不利,渴引水浆者,此为瘀热在里,身必发黄,茵陈蒿汤主之,(成本脱汗出者之者及蒿字,当补之,引字一本作饮非)。

成无己曰,但头汗出身无汗,剂颈而还者,热不得越也,小便不利,渴饮水浆者,热甚于胃津液内竭也。

正珍曰,阳明病,发热汗出而渴者,白虎加人参汤证也,若发热汗多而不渴者,此为有燥屎,大承气汤证也,二证俱不能发黄,以其热发扬也,越犹言发,剂犹言限,详见于前,瘀盖与菸通用,衣虚切,音于,说文云,菸,郁也,瘀热即郁热也已,先辈诸家不达此义,或谓热之不得越,譬犹瘀血之不行,是以谓之瘀热,吁,迂亦甚矣,若其但头汗出者,郁热不越,上蒸攻头也,其身发黄者,其热外薄肌肤而郁蒸也,茵陈蒿汤,以通大便,则郁从而解矣,金鉴云,小便不利,湿蓄膀胱也,非也,何者,湿是外邪之名,犹风之与暑也,故曰中湿中风中暑,则可,若谓湿蓄某处,风蓄某处,暑蓄某处则不可,况非此证本从中湿而来者乎。

茵陈蒿汤方

茵陈蒿(六两) 栀子(十四枚擘) 大黄(二两去皮)

上三味,以水一斗二升,先煮茵陈,减六升,去滓,内二味,煮取三升,去滓,分温三服,小便当利,尿如皂荚汁状色正赤,一宿腹减,黄从小便去也,(减全书作取非玉函成本全书,俱脱二升二字,当补之,六升下,肘后,千金外台并有去滓二字,分三服,玉函,成本,俱作分温三服是,今从之)。

小便当利以下二十三字,后人所搀,当删之,何则,此证小便不利者,因瘀热熬津液,而不因停饮,故方中,无一品之主利水者,则小便当利之语,颇失主当,征一也,夫服大黄者,虽无病之人,其尿皆赤,岂惟黄病而然耶,又其黄从小便去一语,尤为无谓,盖黄之解于此汤,病根已去也,岂在从小便去乎,果是则表病面赤,发汗而去,亦谓赤从其汗去乎,征二也,一宿腹减之语,依后之茵陈蒿汤腹微满文而言,然诸治腹满方,俱未见方后有腹减之文者,岂独于其微满者而言乎,征三也,三征既得,搀其可掩邪,一说云,黄从小便去之黄,指大黄而言,凿矣。

〔二百四十四〕阳明证,其人喜忘者,必有畜血,所以然者,本有久瘀血,故令喜忘,屎虽硬大便反易,其色必黑者,宜抵当汤下之,(玉函,无宜字,下字作主字)。

成无己曰,内经(素问调经论)曰,血并于下,乱而喜忘,此下本有久瘀血,所以喜忘也。

正珍曰,喜忘谓数忘,畜蓄同,韵会小补蓄字注云,敕六切,说文,积也,通作畜,是也,所以然以下二十五字,王叔和释文,当删之,此论阳明证下焦有蓄血之证,凡论中称少阴证,阳明证者,(少阴证,见三十九条,阳明证,见二百十四条),皆于章中言之,其以为冒首,特斯一条已,阳明二字,以其久不大便而言,言病人久不大便,喜忘前言往事者,以下焦有久瘀血也,抵当汤下之则愈也,程应旄谓血与粪并,故易而黑,张璐谓大便色黑,虽曰瘀血,而燥结亦黑,但瘀血则黏如漆,燥结则晦如煤,此为明辨也,吁,二子者,何其为叔和所欺之甚。

〔二百四十五〕阳明病,下之心中懊憹而烦,胃中有燥屎者可攻,腹微满,初头硬,后必溏,不可攻之,若有燥屎者,宜大承气汤,(玉函,腹微满上,有其人二字,是,必溏,作溏者非)。

成无己曰,下后心中懊憹而烦者,虚烦者,当与栀子豉汤,若胃中有燥屎者,非虚烦也,可与大承气汤下之,其腹微满,初硬后溏,此无燥屎,此热不在胃而在上也,故不可攻。

金鉴曰,阳明病,下之后,心中懊憹而烦者,若腹大满,不大便,小便数,知胃中未尽之燥屎复硬也,乃可攻之。

〔二百四十六〕病人不大便五六日,绕脐痛,烦躁,发作有时者,此有燥屎,故使不大便也。

钱潢曰,不大便五六日,而绕脐痛者,燥屎在肠胃也,烦躁,实热郁闷之所致也,发作有时者,日晡潮热之类也。

张志聪曰,不言大承气汤者,省文也,此接上文而言,亦宜大承气汤明矣。

正珍曰,发作有时,以发热言,如前百五十三条,百六十一条可见矣。

〔二百四十七〕病人烦热,汗出则解,又如疟状,日晡所发热者,属阳明也,脉实者,宜下之,脉浮虚者,宜发汗,下之与大承气汤,发汗宜桂枝汤,(玉函又作复,宜下宜发之宜,并作当,与作宜,皆宜从而改之)。

差后病篇曰,伤寒差已后,更发热者,小柴胡汤主之,脉浮者,以汗解之,脉沉实者,以下解之。

金鉴曰,病人,谓病太阳经中风伤寒之人也。

方有执曰,烦热太阳也,故脉浮虚,而宜汗散,如疟状,谓热之往来,犹疟之作辍有时而不爽也。

张璐曰,日晡所发热,则邪入阳明审矣,发热,即潮热,乃阳明之本候也。

钱潢曰,脉浮虚者,即浮缓之义,为风邪犹在太阳之表。

希哲曰,脉实乃沉实,对下文浮虚。

正珍曰,又字玉函作复是也,复与覆通,反也,论中复字训反者,不一而足,如九十一条,九十二条,百六十条,皆尔,如疟状,即是潮热,但以其斯时而发言之,非寒热交作也,七十九条曰,发汗若下之,而烦热胸中窒者,栀子豉汤主之,论中烦热仅二条,犹烦疼烦渴烦惊烦满烦乱之烦,惟忠分为胸烦身热二证,非也,烦带说之辞也已,言太阳病烦热者,发汗汗出则解,(百六十六条云,伤寒汗出解之后,亦以发汗言也),汗后不啻不解,反如疟状潮热者,转属阳明也,其脉沉实者,转而纯也,故承气下之,若脉浮缓者,转而未纯也,当先与桂枝以发太阳未尽之表也,一说,以汗出为自汗,大非也,真武汤证云,太阳病,发汗汗出不解,其人仍发热,大柴胡汤证云,伤寒发热汗出不解,皆就发汗上言之,可见本条汗出,亦因发汗而汗出之谓矣,又按,本文汗出则解一句,与前八十七条,疮家虽身疼痛不可发汗,汗出,则痉之条,同一句法,盖足以相证也,果是自汗,当云汗出解,安用则字为语辞乎。

〔二百四十八〕大下后,六七日,不大便,烦不解,腹满痛者,此有燥屎也,所以然者,本有宿食故也,宜大承气汤。

方有执曰,烦不解,则热未退可知,腹满痛,则胃实可诊,故曰有燥屎。

金鉴曰,下之未尽,仍当下之。

正珍曰,所以然十字,叔和释文,当删之。

〔二百四十九〕病人小便不利,大便乍难乍易,时有微热,喘冒不能卧者,有燥屎也,宜大承气汤,燥屎乃日外所食之糟粕,牢结而干著肠内者,大便乃现今所食之糟粕,润软而顺下肛门者,今病人小便不利,大便乍难乍易者,燥屎横道,为之障碍也,况微热喘冒不能卧,是烦躁谵狂之渐乎,虽无满痛,亦必有燥屎,故宜大承气汤下之,金鉴云,大便乍难乍易者,盖热将欲作结,而液未竭也,吁,果如是则硬已,岂谓之燥屎,哉,钱潢云,乍难大便燥结也,乍易旁流时出也,虽然本文难易二字,唯于一大便上而言,岂分配燥与润而言乎。

〔二百五十〕食谷欲呕者,属阳明也,吴茱萸汤主之,得汤反剧者,属上焦也。

成无己曰,得汤反剧者,上焦不内也,以治上焦法治之。

赵开美曰,娄氏云,得汤反剧者火也,当用生姜黄连治之。

方有执曰,食谷欲呕胃寒也。

正珍曰,阳明二字,本当作中焦,乃对下文上焦之句,王叔和不知文法若斯,妄谓中焦,即阳明胃腑所位,遂改作阳明者已,食谷欲呕者,胃中虚寒,而饮水淤蓄故也,吴茱萸之温中,生姜之逐饮,为是之故也,按太阳下篇云,伤寒胸中有热,胃中有邪气腹中痛,欲呕吐者,黄连汤主之,由是观之,属上焦者,乃胸中有热之谓,当与小柴胡汤者也,前百五十四条,指小柴胡汤以为治上焦之方,亦可以征矣,按金鉴以属上焦,为太阳表热,处以葛根加半夏汤,希哲刘栋,处以瓜蒂散,皆属臆造,宜排叱焉。

吴茱萸汤方

吴茱萸(一升洗) 人参(三两) 生姜(六两切) 大枣(十二枚擘)

上四味,以水七升,煮取二升,去滓,温服七合,日三服,(二升,全书集注并作三升,非)。

〔二百五十一〕太阳病,寸缓开浮尺弱其人,发热汗出,复恶寒,不呕,但心下痞者,此以医下之也,如其不下者,病人不恶寒而渴者,此转属阳明也,小便数者,大便必硬,不更衣十日无所苦也,渴欲饮水,少少与之,但以法救之,渴者宜五苓散,(如其以下十三字,玉函作若不下其人复不恶寒而渴者十二字)。

寸缓,关浮,尺弱,其人八字,叔和所搀,当删之,发热汗出复恶寒者,太阳中风也,不呕,为其里未受邪也,但心下痞者,此以医下之也,如是者,当先与桂枝以解表,表解已而后,与大黄黄连泻心汤,以治其痞,例见前百七十三条,如不下之,其人不恶寒,而渴者,此为转属阳明也,当俟其表悉解,而与白虎加人参汤也,小便数以下似有阙文,不可强解,姑存疑云。

〔二百五十二〕脉阳微而汗出少者,为自和也,汗出多者,为太过。

〔二百五十三〕阳脉实,因发其汗出多者,亦为太过,太过者,为阳绝于里,亡津液,大便因硬也。

〔二百五十四〕脉浮而芤,浮为阳,芤为阴,浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。

〔二百五十五〕趺阳脉浮而涩,浮则胃气强,涩则小便散,浮涩相搏,大便则硬,其脾为约,麻子仁丸主之。

上四条叔和所搀,当删之。

麻仁丸方

麻仁(二升) 芍药(半斤) 枳实(半斤炙) 大黄(一升去皮) 厚朴(一尺炙去皮) 杏仁(一升去皮尖熬别作脂)

上六味,蜜和丸,如梧桐子大,饮服十丸,日三服,渐加以知为度。

麻仁丸,疑非仲景之方,厚朴一尺,枳实半斤,杏仁一升,炼蜜和丸,皆非本论文法也,(外台引古今录验,而不引仲景伤寒论,亦可以征矣)。

〔二百五十六〕太阳病,三日发汗不解,蒸蒸发热者,属胃也,调胃承气汤主之,(主字,全书作汗非,外台发汗不解四字,作发其汗病不解六字)。

钱潢曰,蒸蒸发热,犹釜甑之蒸物,热气蒸腾,从内达外,气蒸湿润之状,非若翕翕发热之在皮肤也。

程应旄曰,此即大便已硬之征,故曰,属胃也,热虽聚于胃,而未见潮热讝语等证,主以调胃承气者,于下法内从乎中治,以其日未深故也。

正珍曰,三日发汗不解,谓发汗及乎三日,仍未解也,不解者,邪气之不解也,非表之不解也,按调胃承气汤五字,脉经作承气汤三字,宜从之,凡单称承气者,统大小承气而言之,若夫调胃承气,乃吐下后主药,自有差别,不可混用也。

〔二百五十七〕伤寒吐后,腹胀满者,与调胃承气汤。

伤寒行吐方之后,诸证皆去,唯胃中不和,其腹胀满者,药毒遗害也,调胃承气可以解毒和胃,若夫发汗后之胀满则否,故治法不同也,(前第六十六条发汗后腹胀满者,厚朴生姜半夏甘草人参汤主之),按成无己以吐为呕吐,以胀满为邪热入胃,皆非矣,凡论中云后者,皆以施治之后言之,如发汗后下后皆尔,若夫邪热入胃而胀满者,内必有燥屎,攻之不暇,岂取乎调胃缓弱之将耶。

〔二百五十八〕太阳病若吐若下若发汗后,微烦小便数,大便因硬者,与小承气汤和之愈,(成本全书并脱后字,当补之,玉函有之)。

喻昌曰,微烦小便数,大便因硬,皆是邪渐入里之机,故用小承气汤和之。

〔二百五十九〕得病二三日,脉弱无太阳柴胡证,烦躁心下硬,至四五日虽能食,以小承气汤,少少与微和之,令小安,至六日,与承气汤一升,若不大便六七日,小便少者,虽不能食,但初头硬后必溏,未定成硬,攻之必溏,须小便利屎定硬,乃可攻之,宜大承气汤,(烦躁,成本全书作烦躁,非,不能食,宋板,作不受食非,今依成本全书改之)。

方有执曰,太阳不言药,以有桂枝麻黄之不同也,少阳言药,以专主柴胡也,凡以此为文者,皆互发也。

钱潢曰,须待也。

刘栋曰,六日,当作五六日。

正珍曰,承气汤上,脱小字,当补之,四五日五六日,皆不大便之日数也,故下文承之云,不大便六七日,古文错综之妙,乃尔,否则至字,无所承当,前二百二十二条云,不大便五六日,上至十馀日,可见至字,暗寓不大便之义焉,不大便而能食,其屎才硬,而未燥之候,若不大便而不能食,乃定硬为燥之诊,宜与前二百二十五条互相参考矣,得病二三日,脉弱者,其热不炽盛可知也,无太阳柴胡证,烦躁心下硬者,其邪已入里可知也,不大便至四五日者,其人虽能食,当以小承气汤,少少与微和之,令小安也,少少者,不过三四合之谓,对一升而言也,若少少与之而不得屎,延至五六日者,乃与小承气汤一升,虽然,若其小便少者,则虽不大便至六七日,且不能食哉,攻之则令人溏,必待其小便数,屎为定硬,始可攻之,宜大承气汤。

〔二百六十〕伤寒六七日,目中不了了,睛不和,无表里证,大便难,身微热者,此为实也,急下之,宜大承气汤。

成无己曰,目中不了了,睛不和者,邪热内甚上熏于目也。

方有执曰,了了,犹瞭瞭也。

金鉴曰,目中不了了而睛和者,阴证也,睛不和者,阳证也,虽外无阳证,惟身微热,内无满痛,只大便难,亦为热实,故曰此为实也,睛不和者,谓睛不活动也。

正珍曰,无表里证者,谓表无恶寒发热头项强等证,里无腹满便秘潮热讝语等证也,刘栋惟忠以表里证为柴胡证,非也。

〔二百六十一〕阳明病,发热汗多者,急下之,宜大承气汤,(成本脱病字,当补之,张璐本,汗字下,补出字,汗多二字,宜与前二百二十三条参考)。

成无己曰,汗多者,热迫津液将竭,急与大承气汤以下其府热。

金鉴曰,阳明病不大便,发热汗多不止者,虽无内实,亦当急下之,以全津液为务也,宜大承气汤下之。

〔二百六十二〕发汗不解,腹满痛者急下之,宜大承气汤。

成无己曰,发汗不解,邪热传入府,而成腹满痛者,传之迅也,是须急下之。

正珍曰,病人虽表不解,腹满痛者,不得不下之,九十三条曰,本先下之而反汗之为逆,若先下之治不为逆,是也。

〔二百六十三〕腹满不减,减不足言,当下之,宜大承气汤。

成无己曰,若腹满时减,非内实也,则不可下,金匮要略曰,腹满时减,复如故,此为寒,当与温药。

正珍曰,若满不痛者虚也,宜厚朴生姜半夏甘草人参汤。

〔新增〕伤寒腹满,按之不痛者,为虚,痛者为实,当下之,舌黄未下者,下之黄自去,宜大承气汤。

金匮曰,按之心下满痛者,此为实也,当下之,宜大柴胡汤。

程林金匮直解曰,腹满之证,虚者可按,实者不可按,故实者当下之,若舌有黄胎,而未经下者,则实热结于中焦,下之则实热除,而黄胎自去。

正珍曰,此承上二条以辨腹满之虚实也,旧本脱落,错入金匮要略中,今依玉函补焉。

〔二百六十四〕阳明少阳合病,必下利其脉,不负者,为顺也,负者,失也,互相剋贼,名为负也,脉滑而数者,有宿食也,当下之,宜大承气汤。

〔二百六十五〕病人无表里证,发热七八日,虽脉浮数者,可下之,假令已下,脉数不解合热,则消穀喜饥,至六七日不大便者,有瘀血,宜抵当汤。

〔二百六十六〕若脉不解,而下不止,必协热便脓血也。

〔二百六十七〕伤寒发汗已,身目为黄,所以然者,以寒湿在里不解故也,以为不可下也,于寒湿中求之。

上四条叔和所搀,当删之。

〔二百六十八〕伤寒七八日,身黄如橘子色,小便不利,腹微满者,茵陈蒿汤主之。

此乃前二百四十三条证,而加腹微满一证者,盖瘀热在里,而大便硬故已。

〔二百六十九〕伤寒身黄发热者,栀子蘖皮汤主之,(者字,依成本全书,补之)。

茵陈蒿汤证,瘀热在里,而外无发热,且小便不利,腹有微满,此则不然,外有发热,而无小便不利腹满,至于身黄,则一而已矣,又云茵陈蒿汤主里郁,蘖皮汤主表郁。

栀子蘖皮汤方

肥栀子(十五个擘) 甘草(一两炙) 黄蘖(二两)

上三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分温再服,(成本全书无肥字,玉函,作栀子十四枚擘,一升半,千金翼作二升,并是)。

〔二百七十〕伤寒瘀热在里,身必发黄,麻黄连轺赤小豆汤主之,(发字,依成本及玉函全书,补之)。

此乃茵陈蒿汤证轻者,无腹满小便不利证,故治方亦轻,比之栀子蘖皮汤证,无发热为异矣,瘀,郁也,详见前二百四十三条,瘀热在里是因,身必发黄是证。

麻黄连轺赤小豆汤方

麻黄(二两去节) 连轺(二两连翘根是) 杏仁(四十个去皮尖) 赤小豆(一升) 大枣(十二枚擘) 生梓白皮(切一升) 生姜(二两切) 甘草(二两炙)

上八味,以潦水一斗,先煮麻黄,再沸,去上沫,内诸药,煮取三升,去滓,分温三服,半日服尽,(甘草二两,成本作一两,千金,潦水,作劳水,非也,再沸,玉函作一二沸,上八味,成本,全书,作已上八味,非,又脱去滓二字)。

钱潢曰,潦水,乃雨水所积,韩退之诗云,潢潦无根源,朝灌夕已除。

正珍曰,连轺,千金方及翼并作连翘,尝考郭璞尔雅连异翘,疏云,一名连苕,又名连草,本草云,由此观之,连轺即连翘明甚,注云,连翘根是,疑根字即字讹已,一说云,潦水,千金作劳水,即是甘烂水矣,若夫潦者,非有雨,则不可得而用,若取而贮之,则若其腐败何,殊不知雨水之为物,独经旬日而不腐败矣,五杂俎第三卷载,闽地近海,井泉多咸,人家惟用雨水烹茶,盖取其易致,而不臭腐,由是观之,蓄而待用,亦何不可之有,金鉴云,无梓皮以茵陈代之,不知果可否。

……  提示: 当前显示10000字,
注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-1-25 06:51 , Processed in 0.106805 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom