登录 注册 / 登录

三焦论

回复0 | 查看1
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-5 22:14:07 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 三焦论
书籍名称: 古今医彻
书籍关联tid: 686323
大分类: 卷一·伤寒
书籍章节: 三焦论
《内经》传入三阴,只曰可泄而已,仲景以下字易之,立大、小、调胃三承气汤,后人遵而用之,一汗之后,辄尔遽下,遗人夭殃者多矣。不知仲景分痞满、燥实、坚,有上、中、下三焦气血水谷之别,不精求其理,则其法不可得而施也。何以言之?上焦者,气分也,主纳而不出,病则不能主纳矣,于是为痞,在上者因而越之,然有可吐者,有不可吐者,有吐后不减者,须枳、桔、陈皮之属,泄上焦之气则得矣;中焦者,主腐熟水谷者也,病则不能主腐熟矣,于是为满,肠胃为市,无物不受,宜各随其所受而消之、磨之,加以苦温等药,是泄中焦法也,下焦者,阴分也,主出而不纳,病则不能主出矣,于是为燥实坚积,蕴热既久,津液必亡,不能传导,须以荡涤之剂下之,斯愈矣。由是观之,则上、中、下三焦,自有浅深次第,有治上焦而中焦得快者,或治中焦而下焦得通者,断未有不泄上、中二焦,而遽用承气以下下焦之理也。观其曰邪在中焦,不用枳实、厚朴,恐伤上焦元气,以甘草和中,名曰调胃,岂芒硝大黄,独不伤元气乎?又岂甘草一味所能调之乎?观其曰上焦受伤,则痞而实,去芒硝,名小承气,谓不伤下焦真阴,岂枳实、厚朴、大黄,果不伐其根本乎?观其又曰三焦俱伤,痞满、燥实、坚俱全,用大承气汤,将谓上不伤元气,下不伐真阴乎?又岂可一概浪投者乎?必须以手按病人,自胸至少腹果有硬处,手不可近,不得已而施之可耳。虽然,其间有至理存焉。人之所藉以有生者,命门也;其所以禀命而运行者,三焦也。命门为生气之原,一名守邪之神,三焦者,出气以温肌肉,充皮肤,故寒邪侵犯,独赖此火以御之,使不得深入肌肤,即发壮热,而出纳腐熟之司,则不能如平人令矣。所以伤寒独不可食,食亦不化,正谓邪热不杀谷也。宜用甘苦温之药助之方可,奈何反用苦寒以伐其生气哉?否则此火一衰,寒邪直犯,则为纯阴症矣,岂能发热乎?

(按:予一日读东垣《脾胃论》,其诠解:黄芪,谓除躁热、肌热之圣药。又云:温肉分,益皮毛,实腠理,以益元气而补三焦也。似乎劳倦发热,亦本之三焦,则余以伤寒发热,归于三焦,益非无据,然内伤不能食而可食,伤寒独不可食,何欤?一则本气自病,利用补;一则客气来乘,利用攻也。)

附:时珍三焦辨

时珍曰:三焦者,元气之别使;命门者,三焦之本原。盖一原一委也,命门指所居之府,而名为藏精系胞之物;三焦指分治之部,而名为出纳腐热之司。盖一以体名,一以用名,其体非脂非肉,白膜裹之在七节之旁、两肾之间,二系着脊,下通二肾,上通心、肺,贯属于脑,为生命之原,相火之主,精气之府,人物皆有之,生人生物,皆由此出。胡桃仁颇类其状,而外皮水汁皆青黑,能入北方,通命门,利三焦。愚按:即胰脂也,联络脏腑,充周一身,皆藉此。

谓胃承气汤

大黄(六钱,酒洗) 芒硝(四钱) 甘草(一钱)

水煎。

小承气汤

大黄(四钱) 厚朴(二钱,炒) 枳实(一钱,炒)

水煎。

大承气汤

大黄(五钱) 厚朴(二钱,炒) 枳实(一钱,炒) 芒硝(四钱)

水煎。
注:平台内用户提供的验方、疗法仅供参考,请勿盲目试药,本平台不承担由此产生的后果,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-2-2 03:24 , Processed in 0.095897 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom