登录 注册 / 登录

清瘟败毒饮

回复0 | 查看1
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-5 21:53:14 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 清瘟败毒饮
书籍名称: 温热经纬
书籍关联tid: 686248
大分类: 卷五·方论
书籍章节: 清瘟败毒饮
生石膏(大剂六两至八两,中剂二两至四两,小剂八钱至一两二钱) 小生地(大剂六钱至一两,中剂三钱至五钱,小剂二钱至四钱) 乌犀角(大剂六钱至八钱,中剂三钱至五钱,小剂二钱至四钱) 真川连(大剂四钱至六钱,中剂二钱至四钱,小剂一钱至一钱半) 栀子 桔梗 黄芩 知母 赤芍 元参 连翘 甘草 丹皮 鲜竹叶

先煮石膏数十沸,后下诸药,犀角磨汁和服。

此十二经泄火之药也。凡一切火热,表里俱盛,狂躁烦心,口干咽痛,大热干呕,错语不眠,吐血衄血,热甚发癍,不论始终,以此为主方。盖癍疹虽出于胃,亦诸经之火有以助之,重用石膏,直入胃经,使其敷布于十二经,退其淫热。佐以黄连、犀角、黄芩,泄心肺火于上焦。丹皮、栀子、赤芍,泄肝经之火。连翘、元参,解散浮游之火。生地、知母,抑阳扶阴,泄其亢甚之火而救欲绝之水。桔梗、竹叶,载药上行。使以甘草和胃,此大寒解毒之剂。重用石膏,则甚者先平,而诸经之火自无不安矣。若疫证初起,恶寒发热,头痛如劈,烦躁谵妄,身热肢冷,舌刺唇焦,上呕下泄,六脉沉细而数,即用大剂;沉而数者,即用中剂;浮大而数者,用小剂。如斑一出,即加大青叶,并少佐升麻四五分,引毒外透,此内化外解,浊降清升之法,治一得一,治十得十,以视升提发表而加剧者,何不俯取刍荛之一得乎。(雄按:观此说则初起不必用剪爪牙之法也。又秦皇士治斑,用升麻、黄连、生地、丹皮、甘草、木通,名升麻清胃汤,轻清凉血,亦是透化斑疹之妙法,误食荤腥者,加山楂、砂仁。)乾隆甲申,余客中州,先君偶染时疫,为群医所误,抱恨终天,曷其有极!思于此证,必有以活人者,公之于世,亦以稍释余怀。因读《本草》,言石膏性寒,大清胃热,味淡气薄,能解肌热,体沉性降,能泄实热,恍然大悟,非石膏不足以治热疫,遇有其证,辄投之,无不得心应手,三十年来,颇堪自信,活人所不治者,笔难罄述。然一人之治人有限,因人以及人无穷,因著为《疫疹一得》,公之于世,使天下有病斯疫者,起死回生,咸登寿域,余心庶稍安焉。桐城余霖漫识。

吴种芝曰:甲寅夏,久无雨,暑气盛行,人多疾病,病则必死,医家齐束手不治。师愚辄予以石膏、黄连等剂,无不立效,其得之则生,不得则死者,不可更仆数。而余门下奎氏兄弟,一存一夭,尤属明征。然存活日多而谤者日益众,谓师愚非石膏不立剂,是诬人,甚至以谤师愚之故,并谓石膏为断不可用,岂不更诬药哉?诬人既已不可,诬药而愚者信焉,妄者传焉,虽遇热证凶危,仍以柴、葛当之,不效则投以丹、芩,又不效则投以人参、桂、附。(雄按:粗工伎俩,大率如此。)至于一误再误,死而后已,医者犹诩诩得意曰:非我也,命也。是以谤师愚之故,而累及无辜,置人之生死于弗顾也,岂不大可叹哉!

庄制亭曰:此方分两太重,临证时不妨量裁一二味,或减轻分两,如石膏由三五钱以至二三两,皆可取效。(汪按:石膏体重,若只用三五钱,似嫌太少。)

雄按:余君治祁某案后云:此方医家不敢用,病家不敢服,甚至药肆不敢卖,有此三不敢,疫证之死于误者,不知凡几。纪文达公于癸丑年曾目击师愚之法,活人无算,而谓其石膏有一剂用至八两,一人服至四斤,因而疑为司天运气所值,未可执为通例。余氏书中,亦罗列运气之说,然则甲子、甲申、戊子、丙午、癸丑、甲寅等年岁运并不同,何以案中治法皆同乎?此司天在泉之不可泥,但察其时之旱潦,见证之宜否为可凭也。道光中归安江笔花治一时疫发癍,用石膏至十四斤而癍始透,盖深得师愚之法者。而王予中太史《白田集》有《石膏辨》云:目击受石膏之害者甚多,深以缪仲淳、袁体庵为不可法。贤者尚尔,无怪乎庸耳俗目之谤师愚也。夫停食不消,因而致死者多矣,岂可归罪于五谷?以为神农、后稷作俑,而令天下人辟谷耶?况物性之中和,莫如谷矣,而霍乱、痧胀,一口米汤下咽即难救治。盖一病有一病之宜忌,用得其宜,硝、黄可称补剂,苟犯其忌,参、术不异砒、硇,故不可舍病之虚实寒热而不论,徒执药性之纯驳以分良毒也。补偏救毙,随时而中,贵于医者之识病耳。先议病后议药,中病即是良药。(汪按:凡药能治病者,误用即能杀人,参、术与硝、黄无异也,贵于中病而已。乃世人无病者偏好服药,及有病又不议病而议药,医者欲其道之行,借以谋生,相率阿世取容,偶有特立之士,力排众论,别出心裁如师愚者,且群目为怪物矣。欲求医学之昌明,何可得乎。此数语乃医者之良箴,处方之轨范,吾愿世之医人,取而三复之。)然读书以明理,明理以致用,苟食而不化,则粗庸偏谬,贻害无穷,非独石膏为然矣。搢绅先生博览之余,往往涉猎岐黄家言,或笔之于书,或参赞亲友之病,世人因信其知儒,遂并信其知医,孰知纸上谈兵,误人不浅,吕晚村是其尤者也。安得如徐洄溪者,一一而砭之哉。(汪按:洄溪有《涉猎医书误人论》,言皆切中,可以垂戒,而《医贯砭》一书,尤极有功于医学,无如世之庸耳俗目推尊晚村者,终不肯信也。可叹!)
注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-1-21 22:29 , Processed in 0.119586 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom