风温汗解辨

小编 · 2025-6-5 20:38:07

柯韵伯之注大论也，疑麻杏甘石汤证二条论文之有误，而改汗出句为无汗。夫有汗不得用麻黄，改之诚是也。及其作《附翼》也，乃谓风温为病，宜以麻杏甘石汤治之。夫风温自汗出，仲景有明文。二说前后相反，何乃自乱其例欤。虽然，有说张寿甫曾言之矣。彼谓既言汗出，后用麻黄者，论文原不误也。石膏得麻黄，则凉不留中。麻黄得石膏则发有监制。唯石膏须重用至麻黄之十倍，否则亦须五倍。于治喉证也亦然，此可为有汗仍可用麻黄之解人，且得之证验，故是可贵。吾书至此，忽又有悟已。前言大青龙可以治温，继又疑汤中麻桂辛温，法未尽善，抑果充寿翁之说。用大青龙者，石膏重于麻黄十倍焉，乃至超过十倍焉，又去姜枣，或并去桂枝，加他品味，效即与麻杏石甘等类矣。大论每言「某某汤主之」，主之者，特以此汤为主，而亦未尝不可随时随地随人随证之少异，而轻重之加减之云耳。泥古者，乃以为一味不可更动，一分不可轻重，明如柯氏尚然，馀子何论焉。

风温汗解辨

浏览过的版块