古书存疑

小编 · 2025-6-5 20:25:30

古书所载，有荒谬者，有欠解音。如庞安常扪腹针儿一案，夫胎儿在胞，岂能手执母之肠胃？虽针之得下，而立论则乖。免脑丸治难产，服之则男握左手出，女握右手出，遑计未消化之药剂不能奏效，而丸入肠胃，何能竟入胎儿手中？姚蒙诊邹来学，以其脉左关滑而缓，谓肝第四叶有漏通下，故根器上别有一窍出汗水，则明属夸张之词矣。《清代异记》载咽膈奇方，用老苏梗泡水和面粉，俟日食时，在日中搓为丸，即日本干，则丸皆中空，治咽膈奇效，他时制之则不然。婴儿初生，啼哭一声，后竟默不作声，治法以猫一只，以袱包之，持向儿耳边，隔袱咬猫耳，猫必大曝，而儿亦即应声而啼。胞衣不下，用芡叶囫囵不碎者一张，煎汤服立效；若芡叶裂作两片者，胞衣亦分裂而下。此等法，古人曾经试验，真不可解也。至《千金》所载禁法掌决，《串雅》所载疔毒、徙痈等，虽祝由遗意，然其事不经，且不曾试验，存而不论可也。