凡例

小编 · 2025-6-5 20:17:57

明崇祯末。盗贼蜂起。海内汤沸。鞑虏遂倾明鼎。杭州府学秀才戴先生。深耻先王之衣冠文物。变为鼠尾马蹄之丑。险涉溟渤。归化于我邦。初寓于崎阳。寻历游肥筑丰三州。而后来于周防国。深爱其岩国山之山态水容。颇似吴下之旧里也。遂筑庵于锦带桥浒。龙江之丘。以医居三年焉。余曾祖嵩山。亦业医。尝与先生亲善。遂受治痘之奇术。笔录以传于子孙。五世于今矣。余自幼资质庸劣。内欠卓绝之才。外乏切磋之友。自谓宁与周流诸科以治万病。不如深志家学传术百世。自是遂颛志于痘疹一科矣。齿方弱冠。奔走于艺浪京师之间。每痘疫流布。以家秘禁法。验之数千人。苦心热肠。至于老耋。颇似得此术之奥矣。岁丁巳。被召至荏土。为痘科医官。惟是朝干夕惕之不暇。岂亦遑他顾乎。但恐吾术之不传于后世。而适乖朝召之厚矣。乃今举戴先生之口诀。辨诸子治痘之精要。加以己意。里为八册。目曰痘科辨要。若夫唇舌之至妙。则累世所秘。苟非其人。不敢妄传。故姑阙之乎。悟至微得要妙。特存乎其人。非笔力之所得而尽也。

上工望而知之。其要在面上部分矣。痘疹最要面部。今举面部。三亭五脏部分。及六十位图说。略辨之。如其至微要妙。累世秘之。故今不复妄录矣。

痘疮之源。古来无归一之说。今举其确乎有据。以辨之。

痘证必分八症。日期亦有四节。治者应须详审。故著八症四节辨略。并附治例。

痘中诊脉。不异隔靴而搔痒。是以吾门。据证而不诊脉。又有不诊脉之确据。

所引用前人之论说。必举其书目。不敢窃以为己有矣。如郑子用药调护法。是也。及论诸症治法。亦必引前哲一语。以为典据矣。

用药须要叮咛。不可妄投以害人命。篇中举禁一角说等。是也。

痘疹必因岁气。故今举前哲岁气之说一二项。

痘证自有三项。曰顺。曰险。曰逆。此为吉凶悔吝之象。不可不辨。故举四节三项症辨之。

世或谓余之治痘也。特偏于温补矣。不知痘证行下利。必不过六日焉。世医不辨八症四节为何事。妄执施治。徒言眼前之症。不能知未病。五六日后。见凶证叠出。惊惶狼狈。迎余请治。率在托里行浆之期。而非凉泻可用之时也。世医不知其所以然。谩谓偏于温补。不亦左乎。今举痘中寒热用药主法。及治验数条。以示门生。

痘中两七日后。馀毒绵延。变症百出。及痘中夹症调护法。各举一篇方论。

我门有舌鉴。不许外观。故此书亦不载。

痘科自有四项。曰小儿。曰大人。曰妇人。曰孕妇。痘科本是一科。非哑科之列。只以其婴儿患之最多。故列诸哑科。宋医之失也。大人出痘。已与小儿不同。妇人经行。妊妇安胎之治。亦当别议。今分为别门。举方论一篇。

麻疹属阳。痘疮属阴。既精究痘疮。则又不得不辨麻疹也。今举方论一篇。以附卷末。

中古以来。治痘者流。虽多发明。而学之者。不免互有偏辟之失。盖左袒文中。则遗灾于血热。根据仲阳。则酿害于气虚。信魏直。则不辨虚实。概以保元。遂致以实助实之弊。贵聂氏。则犹以杯水御一车薪之火。其病恒在不及。抑亦宗建中。则其逢火热。虽乃奏功。而值内虚。则卜其丧无日。故当病投药。以除偏辟之失。为医之一大紧要事矣。

痘中夹蛔。最为凶险。大人小儿。以此天者不鲜。是皆岁气之所以令然也。因论其见证。集成一卷。以示门生尔。

近来书肆。有窃余柜中所秘。唇舌图诀。并附录。而彩饰其图。以鬻之者。嗟贪利之徒。狡黠亦甚。夫痘之一证。不必由脉。盖辨认唇舌之形状转色。以察实热虚寒之标证。然后用药。则虽不中而不远矣。抑不知此活旨。徒欲以图色而治痘。岂不几执刃杀人也哉。故余今辨之者。非敢啬之。但恐遗臭名于千载之后也。有志治痘之医。宜慎之矣。

余家虽世传痘疮之术。未敢授之于人。及余行医于浪毕。有请入门受业者许之。自天明戊申之岁始。尔来执贽岁多一岁。乎平今日。几数百人。自顾余也何人而得之于人。益羞我德之菲薄。术之芜陋也已。

有诸国医生。未尝入于余门。而伪称门人。炫名惑世者。乃恐其术卤莽。多误生命。又有虽尝入于余门。而未逮得术。而遽厌弃之者。乃恐弯羿之弓而射羿。乃今择深得余术并秘记口授者。逐一详记其姓名及乡贯。以附卷尾。非敢夸之于世。间以误治之诮。延及乎余。故不得已。做这御侮之策。观者谅焉。

余自壮年。志于治痘尤切矣。每痘疫流布。不择何地。必往疗之。辨别顺险逆之三项。以录治验数百条。以藏于家。因今举施治三都者十馀章。附之卷末。以示门人云。

欲治痘疮。宜先谙痘方。兹撮诸方集作一册。以供座右之便。嗟乎。以有涯之方。而应无涯之症。为医者。岂可无活手段焉也哉。

锦桥　池田独美识

凡例

浏览过的版块