登录 注册 / 登录

功用大体

回复0 | 查看2
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-5 20:13:27 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 功用大体
书籍名称: 药治通义
书籍关联tid: 685933
大分类: 卷十一
书籍章节: 功用大体
陈藏器曰,药有宣通补泄轻重涩滑燥湿,此十种者,是药之大体,而本经都不言之,后人亦所未述,遂今调合汤丸,有昧于此者,至如宣可去壅,即姜橘之属,是也,通可去滞,即通草防己之属,是也,补可去弱,即人参羊肉之属,是也,泄可去闭,即葶苈大黄之属,是也,轻可去实,即麻黄葛根之属是也,重可去怯,即磁石铁粉之属,是也,涩可去脱,即牡蛎龙骨之属,是也,滑可去著,即冬葵榆皮之属,是也,燥可去湿,即桑白皮赤小豆之属,是也,湿可去枯,即紫石英白石英之属,是也,只如此体,皆有所属,凡用药者,审而详之,则靡所遗失矣,(本草,掌禹锡等,引本草拾遗,,按禹锡等曰,谨按徐之才药对,孙思邈千金方,陈藏器本草拾遗序例如后,而其首节,千金方论处方,引药对,第二节,至第九节,即千金文,仍知第十节,说药之大体,第十一节,论五方之气,即是陈氏之言,无可复疑,寇氏引为陶隐居,误不待辨,至本草纲目,则以首节为拾遗,以第十节为药对,其失在不捡千金,近世诸家,一踵纲目之陋,称以徐之才十剂,仍附订于此)。

按陈氏所说,乃药之大体,而不是合和之义,故列于斯,至圣济经,添以剂字,而成聊摄明理论,称为十剂,河间戴人,并宗其义,于是七方十剂,遂印定后人眼目矣,然诸家所演,亦概不外于功用,故并附载之,从其朔也。

又按李濒湖曰,去闭,当作去实,去实,当作去闭,此说不必,又曰,湿,当作润,又以石英为润药则偏矣,古人以服石为滋补故尔,为是,今更审之,通剂滑剂燥剂,俱是利水一途,而分之为三,未详其意,涌吐一法,别无其目,河间隶之宣剂,然与姜橘之属,性类殊异,此他犹有可议者,要之陈氏之言,本不足为典型,而后人遵守,或补续之,或回护之,无敢置辨者,未知其果何意也。

吴禔曰,五藏之气,欲通而不闭也,故郁而不散则为壅,壅得宣而发,故必宣剂以散之,如否满之类,是也,胃满则肠虚,肠满则胃虚,更满更虚,是为平气,否满不通,则其气无自而升降矣,宣剂以散之,岂不宜哉,五藏之气,欲运而不止也,故留而不行,则为滞,滞得通而达,故必通利以行之,如水病痰癖之类,是也,水生于肾,病流于体,痰因于饮,癖聚于胃,水病痰癖,则其气无自而流转矣,通剂以行之,岂不宜哉,气弱而不胜其食饮,形羸而不见其充盈,若此之类,不足为弱也,必补剂以扶之,则不足者壮矣,支满膈寒,腹为?胀,浮涩相搏为脾约,若此之类,有馀为闭也,必泄剂以逐之,则有馀者却矣,实则气壅者,外闭而中满,如汗不发而腠密,八风客于玄府也,邪气胜而中蕴,五气伤而淫胜也,若此者,轻剂以扬之,则实者泄矣,怯则气浮者,本虚而未盛,如神失守而惊悸,则心不持,而恐惧乘之,气上厥而瘨疾,则阳不降,而首疾作矣,若此者,重剂以镇之,则怯者宁矣,滑则气脱者,内耗而外越,如开肠洞泄,则风伤于肠胃,便溺遗矢,则肠虚而不制,若此者,涩剂以收之,则滑者止矣,涩则气著者,其气附而不散,如乳难而不下,内秘而不通,若此者滑剂以利之,则涩者决矣,湿主土,土生脾,湿渍于藏,气浮于四肢,腹大而体重,津竭而少气,是为湿气淫胜,肿满脾湿之病,若此者,治以燥剂,所以除其湿也,或从汗出,或从呕吐,或消渴水道数利,或便难駃药数下,是为津耗为枯,五藏痿弱,营卫涸流之病,若此者,治以湿剂,所以润其燥也,凡此十者,治病之成法也,举此成法,变而通之,所以为治病之要,以此为要,则推而广之,以致其详,万举万当之剂也,(圣济经注)。

按十剂诸说颇繁,前卷间摘入之,吴氏此说,为河间所据,而殆得其要,仍拈于此,又陈远公本草新编,亦有详论,沉芊绿著要药分剂十卷,以十剂分类,强以诸药排列。

又按寇宗奭补寒热二剂,曰,如寒可去热,大黄朴消之属,是也,如热可去寒,附子桂之属,是也,缪仲淳增升降二剂,曰,寒热二剂,摄在补泻,义不重,升降者,治法之大机也,经曰,高者抑之,即降之义也,下者举之,即升之义也,而陈远公则并二家辨驳之,极为郑重,沉芊绿亦曰,十剂中,如宣轻则兼有升义,泻滑则兼有降义,且诸药性,非升即降,或可升可降,或升多降少,或升少降多,别无不升不降,专为宣通等性者,则升降二字,可以概群药,不得另立二门,次于十剂后,云云,考王启玄曰,高者抑之,制其胜也,下者举之,济其弱也,然则下泄镇坠,及降气之法,皆可谓之抑也,阳气虚陷不振者,与以调补,而使其胜发者,即是举之也,此外何自有升降者耶,且升降之说,古典所未言,实蓝本于洁古,而如云每药必有升降,则尤不免牵凑,盖缪氏之增,沉氏之辨,亦均非通论也,又徐思鹤增为二十四剂,(既载于第三卷),贾九如药品化义,景三阳嵩厓尊生书,并有添立八剂,(寒可去热,热可去寒,雄可表散,锐可下行,和可安中,缓可制急,平可主养,静可制动,是也),可谓赘设矣。

又按王中阳养生主论曰,大抵百药之性,不出温凉寒热,药体则不过浮沉涩滑,在人用之如何耳,医之为义上焦之病,宜沉而降之,中焦之病,或升而发之,故滑者涩之,涩之滑之,此自一家言,姑附存之。
注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-1-27 03:48 , Processed in 0.159501 second(s), 37 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom