登录 注册 / 登录

痢疾证治

回复0 | 查看1
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-5 19:47:18 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 痢疾证治
书籍名称: 叶选医衡
书籍关联tid: 685858
大分类: 上卷
书籍章节: 痢疾证治
(删去后一段) 张景岳

痢疾即古所称肠澼也,自仲景而后,又谓之滞下。其所下者,或赤或白,或脓或血,有痛者,有不痛者,有里急后重者,有呕恶胀满者,有噤口不食者,有寒热往来者,虽有变态多端,然终不外乎表里寒热。而于虚实之辨,更为切要。若以表里言之,如《经》云:春伤于风,夏为飡泄肠澼。又云:虚邪之中人也,留而不去,传舍于肠胃之间,多寒则肠鸣飧泄,食不化;多热则溏出如糜,是皆由于外邪,即时气相传之属也。凡邪在表者,必有表症。但兼其表而行散之,表邪解而痢自愈。如无表证,则必由口腹,悉属内伤。但伤于内者极多,因于表者,间或有之,此表里之不可不辨也。若以寒热言之,则古以赤者为热,白者为寒。至刘河间非之,曰:如赤白相兼者,岂寒热俱盛于肠胃,而同为痢乎?盖白者肺之色也,青者肝之色也,黄者脾之色也,赤者心之色也。至色黑而亦言为热者,由火热过极,反兼胜己之化,故色黑也。或言痢色青白为寒者,误也。若果为寒,则不能消谷,何由反化为脓乎?又曰:若完谷不化而色不变,吐痢腥秽,澄澈清凉,小便清白不涩,身凉不渴,脉迟细而微者,寒症也。凡谷消化者,无问色及他证,便为热也。故其言治则曰:苦能燥湿,寒能胜热,或微加辛热以佐之。又曰:行血则便脓自愈,调气则后重自除。是皆河间之说也。丹溪则引之曰:赤利乃自小肠来,白痢乃自大肠来,皆湿热为本。自二子之言出,而后世莫敢违之。虽二家方书,非无从温之治,然亦不过备立言之阙略。而其大意,则专以湿热为主。故今之医家,悉遵此训,一见痢症,无分寒热虚实。咸谓欲清其火,非芩、连不可;欲去其积,非硝、黄不可;欲行血者,必用当归、延胡之类;欲利水除湿者,必用五苓、益元之类;欲调气行滞者,必用槟榔、木香、枳实之类;欲和血凉血者,必用丹皮、芍药、地榆之类。朝夕更改,不过如是。及至濒危,犹云湿热未除,积滞未尽,举世皆然,可胜其害。兹有愚见,则大不然。夫疟、痢疾发于夏秋,本因溽暑,岂云非热?但炎蒸之令,本乎天也。苟能顺天之气,焉得为病?惟因热求凉,过于纵肆,则病由乎人耳。故凡风寒之中于外者,其邪在经,病多为疟。生冷之伤于内者,其邪在脏,病多为痢,或表里俱伤,则疟、痢并作,未有不中于寒而为疟为痢者。此致病之本,其为寒为热,可知也。若暑邪之郁久而成热,所以痢多热症,此固自然之理。然有偶因瓜果,过伤生冷,未及郁积,随触而痢者,岂郁热耶?又有素慎口腹,或中雨水之阴寒,或因饮食之相犯者,皆能致痢,是又何热之有哉?且凡病痢者,必有脓血,使无脓血,焉得为痢?盖伤其脏腑之脂膏,动其肠胃之脉络,故或寒或热,皆成脓血,若谓脓必因热,岂痢疾绝无寒症耶?使必待完谷不化,痢色不变,及澄澈清冷等症,始认为寒,则其阳已尽去,脾已尽败,几于危矣。岂无其渐而遽至是哉?不知致此之由,即寒症也。矧痢因于湿,湿生于土,夫五行之理,热因火化,寒因水化,此阴阳之不易者也。惟湿土寄旺于四者之中,故从乎火则阳土有余,而湿热为病。从乎水则阴土不足,而寒湿为生灾,故但言湿热而不言寒湿,岂非医家之误乎?至于以白赤分寒热,此是古法,本不为谬,而河间乃谓白者属肺,赤者属心,盖谓白主乎气,赤主乎血,亦是病也。若以愚见言之,则赤中岂必无白,白中岂必无赤,赤白兼者,岂其寒热同病乎?但其清热微甚,自有阴阳可辨耳。虽赤痢亦有寒症,然终是热多。白痢亦有热症,然终是寒多,其有白而热者,则证脉必热。赤而寒者,则证脉必寒,亦易辨也。若谓白必属肺,恐白痢非无血化,赤必属心,恐血痢不离乎气,此寒热之不可不辨也。再以虚实言之,如头疼身热,筋骨酸痛者,表邪之实也。胀满恶食,急痛拒按者,里邪之实也。举按滑数,往来有力者,脉息之实也。烦渴引饮,喜冷畏热者,阳邪之实也。舍此之外,无可言实矣。今有以口渴为热者,不知凡系泻痢,必亡津液,液亡于下,则津涸于上,焉得不渴!故当以喜热喜冷分虚实也。有以腹痛为实者,不知痢出于脏,则肠胃必有损伤,脓血切肤,安得无痛?故当以痛之缓急,按之可否,脏之阴阳,腹之胀与不胀,分虚实也。有以小水之黄赤短少为实热者,不知水从痢去,溲必不长,液以津亡,溺因色变,故当以便之热与不热,液之涸与不涸,分虚实也。有以里急后重为实热者,但知湿热壅于大肠,因而重坠,不知气陷则仓廪不藏,阴亡则门户不摄,故当以病之新久,质之强弱,分虚实也。若邪正不明,祸如反掌,此虚实之不可不辨也。以治法言之,则当求其所感之邪,所受之脏,以明致病之本,其他所变,皆为标也。如因于湿热者,去其湿热。因于积滞者,去其积滞;因于气者,调其气;因于血者,和其血。新感而实者,可以通行通用;久病而虚者,当以塞行塞用,是皆常法,无待言矣。第见今人之病痢者,虚常六七,而治痢者,补无二三。气本陷矣,而复行其气,后重不将甚乎?中本虚矣,而再攻其积,元气不将竭乎?湿热伤血,自宜调血,若过用推陈,血愈伤矣。津亡作渴,自宜止泻,若专于渗利,津愈亡矣。使必待血清痛止而后补,则事已无及矣。此无他,特以本末未明,故但据现在者为有形之疾病,而不知可虑者,在无形之元气也。苟不审夫寒热新久,而一概混治,其能免于实实虚虚之讥也?得乎!
注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-1-27 05:49 , Processed in 0.119179 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom