|
名称:
|
薛立斋医案1177731
|
|
医家:
|
薛立斋
|
|
朝代:
|
明代
|
|
标签:
|
消毒、脑疽、痛不可忍、肿痛、下后、寒热
|
|
编号:
|
1177731
|
|
关联方剂:
|
黄连消毒散、忍冬酒
|
|
内容:
|
一男子患脑疽，其头数多，痛不可忍。先服黄连消毒散不应，更以忍冬酒服之，即酣睡，觉而势去六七，再四剂而消。又一男子，所患尤甚，亦令服之，肿痛顿退，但不能平，加以黄芪、当归、瓜蒌、白芷、甘草节、桔梗，数剂而愈。
【张山雷评】脑疽而头数多，是白腐点点，如粒如米，嵌空而脓不能多者，此症乍腐时，恒有是象，此岂可妄投苦寒，以速其毙者？黄连消毒，于法当坏，仅仅不应，尚是幸事。其更用忍冬酒而势减者，酒是温升，故可有效。然忍冬仍是凉解，必非此症当用之药，学者切弗效颦。观上文诸条，似立斋治此症，亦知“温托”二字，然温托之中，断不能杂以攻破凉降一味。颐临症二十余年，所见皆然，于温凉、升降、攻补界限，守之极严，万无骑墙互用，而可激幸成功之理。薛氏前案，十补、姜、桂，皆是此病必须之药，何以于此可用黄连消毒，始知此公本无确切见解，亦无经验功夫，则上文参、芪、姜、桂诸方，确是偶然幸中，非颐之好为苛论也。寿颐案：无论何病，莫不各有寒热虚实之别，必不能执一病名，而谓此症皆热，此症皆寒，则必不能谓某病必用清解，某病必用温补，内症尽然，即外症亦何莫不然。独疡科中之脑、背二疽，部位虽异，而形色情状，始传末传，无不彼此如一。颐所见者，可以百计，而从未有一热证，当用清凉之药者。故每见古人治法，往往不以为然，独于立斋书中，始得温补数条，空谷足音，殊不易遘，始知古来固恒有此合符之成法，独惜其犹未纯粹，?不得不备论之，以为后学释疑解惑，为天下后世计，非敢妄计前人之过，以炫一己之长。盖此证因有特殊之情性，非其他各症之可以一例论也，亦非寿颐之敢于胶执成见，不知变通。世有好学之士，请于临症时细细体验之，当不以寿颐之言为妄。（《古今医案平议》）
|
|
疾病:
|
|
|
症状:
|
消毒、脑疽、痛不可忍、肿痛、下后、寒热
|
|
出处:
|
《古今医案平议》
|
收藏
倒序浏览