|
名称:
|
李铎医案1093058
|
|
医家:
|
李铎
|
|
朝代:
|
近现代
|
|
标签:
|
惊风、肝风、小儿、大便溏、面色青、干燥、寒凝、寒热、惊搐、角弓反张、舌苔干、目直视、寒中、便闭、大热、跌仆、烦躁、阳虚、虚寒、冷痰、无热、神清、鼻冷、溏泄、壮热、热痰、下利
|
|
编号:
|
1093058
|
|
关联方剂:
|
理中丸、理阴煎、镇惊丸
|
|
内容:
|
车文翰秀才乃郎,年甫二周,偶因一跌,即致寒热,啼哭不宁。群医作惊风治,辄用清热化痰,祛风镇惊,香麝、牛黄、黄连之属,遂致危笃,举家惊惶无措。夜半飞舆相召,余至见其眼闭神呆,面色青黯,口角青遮,鼻准冷,唇燥裂,舌苔干白,声如鸦音,指纹沉散,脉息沉微,大便溏泄青白,小水时青时赤,虽头面上身壮热不已,而两足冷痹至膝腕矣。余曰:此直中阴寒证,非惊之为病,缘跌仆惊神,神移而病发也。且此儿赋禀阳虚,寒中阴分而寒热作,误投药治,焉得不成危候。且眼闭肝绝,鼻冷土败,面色青黯,诸医谓青为肝风,不知沉寒凝滞亦见青黑。嘉言《色论篇》曰:寒多则凝滞,凝滞则青黑,是寒凝于中而形于外,显
然无疑矣。涕嚏全无,唇燥自动,因溏泄下利不止,阴津已竭,不能灌溉于上也。有谓热泄者,背谬尤甚。凡热泄暴注下迫,最易辨也,奈何不察,一至于此,展转而筹,法属不治,而其家人尤坚信前医,谓是肝风惊搐,仍求镇惊丸药为治。余谓果属惊风,频服牛黄、抱龙、如意等丸何以不效,而反加剧?如此之证,如此之脉,非温理阳气以祛阴邪,必无生机,急与桂附理中丸一枚约三钱调服,方投其半系其家人畏而不敢多进之故,则哭声微出,尽其丸则眼神稍动,旋以回阳救急去陈、半一大剂,频频与服,漏尽热退神清,竟得熟睡。次早霍然而愈。斯时形气之危,万无生理,非桂附回阳之力,何能速效如此?设或再遇前医,以热痰惊风,用寒凉辛散,死不旋踵矣。次日早膳后,未及进药,家人见诸候平善,以为弗药可愈,讵复眼闭神呆,危殆如前,乃药力已过之验,再投前丸一枚,渐次就醒,仍进前方加减大剂,其家妇女惑于群言,不肯任进,谓恐补主风也。余激谓文翰曰:病急药缓,杯水舆薪,势不可治,余非愦愦之流,不肯因循误事,如信仆,自应任吾进药,倘若信若疑,余当告退矣。文翰许余曰:先生论证虽然明白,但群言肝风惊搐,亦不无可疑之处,即先生力谓无风,而唇口常动何也?既无热,口鼻眼目干燥何也?余曰:唇口属脾,津乏脾伤,昨已言之,兹再申其理,小儿唇口干燥,不能唤水止渴,势欲引津自救,而唇动矣,既是风证挟热,进参、术、姜、附大热纯阳之剂,当变角弓反张,手足搐掣,眼目直视,二便闭结,何以侵晨得骤效?其所以复变者,药不胜病也,且大便溏泄药水,昭然脾肾已败,虚寒何疑?喻嘉言曰:惊风一门,古人凿空妄谈,后世之小儿受其害者,不知千百亿兆。此数言总括已尽,世之小儿科不宗此旨,而擅言惊风,谬妄惑人,以夸其功而售其术,欺心谋利也。文翰曰:善,见热投凉,人皆知之,先生定见不移,必有妙理。乃督促家人速进汤药,至更后,大呕冷痰一盂,神色倏然清朗,是夜齁齁大睡,醒而烦躁思食,皆桂附回阳鼓舞胃气,温理中焦之效。次早改用丁蔻理中一剂,晚间进参附理阴煎平补阴阳,后以香砂六君调理而瘳。
|
|
疾病:
|
|
|
症状:
|
惊风、肝风、小儿、大便溏、面色青、干燥、寒凝、寒热、惊搐、角弓反张、舌苔干、目直视、寒中、便闭、大热、跌仆、烦躁、阳虚、虚寒、冷痰、无热、神清、鼻冷、溏泄、壮热、热痰、下利
|
|
出处:
|
《医案偶存》
|