中医和西医的区别

我是个自学中医没多久的小白，我想听听各位不管是小白还是大佬对中医和西医之间区别的观点，以及中西医是否能够结合这个问题的观点。
我自己认为中医比较忌讳公式化的辩证和治疗病证，
西医多治症（病人能够描述或者表现以及自己感受出来的病所引起的不适感）
中医更擅长治证（病人发病后引起的不适感以及一些隐性的病症，中医讲究五脏六腑为一体，病其一而兼其他脏腑）
所以我认为中医对诊断病症以及治疗病证更符合人体自然学，西医很多时候都是违背人体自然来治疗的，顺为昌，逆为亡。
中药的发展历史有足足几千年的历史，西药作为后起之秀发展的短短几百年就把中药压的抬不起头，我不知道是哪里出了问题。
我自认为对于病的辩证有其二，一是形，就是别人能够感受到病所造成的一系列不适感，以及通过公式化的辩症得出的结论。二是象（可以理解为本质），是需要通过形去推理和分析后得出的结论，如冬天感冒咳嗽多是寒引起的肺失宣降，西医的治疗方式就主要从肺入手，这我就不得不在提一下西药了，冬天感冒寒气先如表在入里，这过程中刚开始会流清鼻涕，但过一段时间就会流黄鼻涕，这本就是一个寒包火引起的，可是我身边的朋友却服用清瘟莲花颗粒（配方里多是凉药）来治疗感冒，因为在他们认知里感冒就吃感冒药就好，不论是什么时候什么季节导致的感冒只要吃感冒药就好，这是一件很无知的认知，这样不仅不能治疗病反而会加重病的侵入，那为什么有的人吃了感冒药就好了，运气好的是对症下药，运气不好的就是在用西药来强行透支自己的阳气来对抗病邪，所以吃西药治疗感冒很多人会有犯困，浑身无力或乏力的症状，除去病症引起的不适这都是在透支自己的阳气导致的。中医辩证和治疗就不一样了，肺失宣降这可能是表症，（肾阳不足，心阳不足，肝气郁结，脾阳不足）这才是导致你生病的根本原因，所以治疗就可以从这些方面下手，比如培土法（土生金，肺五行属金）强化自身阳气，病邪自然消退，因为人本身就有对抗疾病的能力，不能想着靠药力来解决表症即使治好了也很容易再次受外邪侵袭，要强化自身有足够的阳气病邪自然不敢在侵入你的身体。
总结:我认为西医注重表现，中医注重本质，西医和中医不可能结合，顶多西医在辩表症对中医有点帮助，西医治标不治本，中医治本标自消。可惜现在的很多人只注重表象，不管是事还是病都是这种，这也是现在很多人不看待中医的原因之一。






                         上述仅个人观点
                       如有不对的地方望指导

我认为想学好中医首先就是忘掉西医对于病的判断标准那套逻辑

中药之所以被压的那么惨，我觉得原因很多:中医传承是个大问题，好的中医之所以难求，因为需要学的东西太多了，西医根据病名称，直接开药，一个医生一生能用到的其实就是那几味药，所以西医我觉得是个正常人跟着医生学几天都能开药了。
还有就是中药药效现在不行了，导致治疗效果很差，西药下肚就能立刻见效，后遗症是很久才会发生，但是病确很快能够见效治好，所以不懂中医的人只能看到眼前的见效快，看不到后遗症，就类似科技狠活的食品，大家都知道不好，但是大家还是会吃，总觉得当下没问题