就伤寒论而言，李心机可能已经超过了黄元御

最近，看咱们民间中医转的一篇文章，介绍李心机先生，看了他的书后，发现他的认识可能是对的。特别是在以下几个方面：

一、传经：传统认为，病是太阳、阳明。。。厥阴等一经一经传，李认为不对。

二、伤寒中风意义：李认为伤寒中风是病的一种分类方式，，而不是发病原因。

三、药物归经：归经始自张元素，并非张圣那时的用药依据，应该按《神农本草经》走。这点，联想到近代大家张锡纯，也是靠尝药，问药工、厨师等来了解药性，可能比归经更靠普一些。

简介如上，有兴趣可看原书<伤寒论疑难解读.李心机>

个人观点，不一定正确，欢迎板砖。

呵呵，你好像是不懂伤寒论，不然不会这么说

李的书，只是个后者，没有办法和黄元御相比