登录 注册 / 登录

火门

回复0 | 查看5
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-6 01:53:53 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 火门
书籍名称: 玉机微义
书籍关联tid: 686725
大分类: 卷十
书籍章节: 火门
〖《内经》叙火为诸证〗

诸热瞀瘛,暴瘖冒昧,躁扰狂越,骂詈惊骇,胕肿疼酸,气逆冲上,禁栗如丧神守,嚏呕,疮疡,喉痹,耳鸣及聋,呕涌,溢食不下,目昧不明,暴注,瘈瘛,暴病暴死,皆属于火。

〖论相火动为诸证〗

丹溪曰:太极动而生阳,静而生阴,阳动而变,阴静而合,而生水火木金土,各一其性。惟火有二,曰君火,人火也;曰相火,天火也。火内阴而外阳,主乎动者也,故凡动皆属火。以名而言,形质相生,配于五行,故谓之君。以位而言,生于虚无,守位禀命,因动而见,故谓之相。天主生物,故恒于动,人有此生,亦恒于动。其所以恒于动者,皆相火助之为也。见于天者,出于龙雷,则木之气,出于海,则水之气也。具于人者,寄于肝肾二部,肝属木而肾属水也。胆者肝之腑,膀胱者肾之腑,心胞络者肾之配。三焦以焦言,而下焦司肝肾之分,皆阴而下者也。天非此火,不能生物,人非此火,不能有生。天之火,虽出于木水,而皆本乎地。故雷非伏、龙非蛰、海非附地,则不能鸣、不能飞、不能波也。鸣也、飞也、波也,动而为火者也。肾肝之阴,悉具相火,人而同乎天也。或曰:相火天人所同,何东垣以为元气之贼?又曰:火与元气,不相两立,一胜则一负。然则如之何,则可使之无胜负乎?曰:周子曰:神发知矣,五性感动而万事出。有知之后,五者之性,为物所感,不能不动。谓之动者,即《内经》五火也。相火易起,五性厥阳之火相煽,则妄动矣。火起于妄,变化莫测,无时不有,煎熬真阴,阴虚则病,阴绝则死。君火之气,经以暑与热言之;相火之气,经以火言之。盖表其暴悍酷烈,有甚于君火者也,故曰相火元气之贼。周子又曰:圣人定之以中正仁义而主静。朱子亦曰:必使道心,常为一身之主,而人心每听命焉。此善处乎火者,人心听命于道心,而义能主之以静,彼五火将寂然不作。而相火者,惟有裨补造化,而为生生不息之运用尔,何贼之有?或曰:《内经》相火,注言少阴少阳矣,未曾言及厥阴太阳,而吾子言之,何也?曰:足太阳少阴,东垣尝言之矣,治以炒柏,取其味辛,能泻水中之火是也。戴人亦言,胆与三焦,寻火治肝和胞络都无异。此历指龙雷之火也。予亦备述天人之火,皆生于动,如上文所云者,实推广二公之意。或曰:《内经》言火者不一,往往于六气中见之,言脏腑者,未之见也。二公岂他有所据耶?子能为我言之乎?经曰:百病皆生于风,寒暑湿燥火之动而为变者。岐伯历举病机一十九条,而属火者五,此非相火为病之出于脏腑者乎?考之《内经》,少阳病为瘈疭,太阳病时眩仆,少阴病瞀、暴喑,郁冒不知人,非诸热瞀瘈之属火者乎?少阳病恶寒鼓栗,胆病振寒,少阴病洒淅恶寒振栗,厥阴病洒淅振寒,非诸振鼓栗,如丧神守之属火者乎?少阳病呕逆,厥气上行,膀胱病冲头痛,太阳病厥气上冲胸,少腹控睾,引腰脊,上冲心,少阴病气上冲胸,呕逆,非诸逆冲上之属火者乎?少阳病谵妄,太阳病谵妄,膀胱病狂癫疾,非诸躁狂越之属火者乎?少阳病胕肿善惊,少阴病瞀热以酸,胕肿不能久立,非诸病胕肿,痛酸,惊骇之属火者乎?又《原病式》曰:诸风掉眩,属于肝火之动也。诸气膹郁病痿,属于肺火之升也。诸湿肿满,属于脾火之胜也。诸痛痒疮疡,属于心火之用也。是皆火之为病,出于脏腑者然也。注文未之发尔,以陈无择之通达,且以暖识,论君火日用之火,言相火而又不曾深及,宜乎后人之不无聋瞽也,悲夫!

〖论火岂君相五志俱有〗

《原病式》曰:五脏之志过度,则劳伤本脏,凡五志所伤,皆热也。所谓阳动阴静,故形神劳,则躁不宁,静则清平也。是故上善若水,下愚若火。如卒暴僵仆,多因五志七情过度而卒病也。故喜为心火之志,病笑者,火之甚也。五志过极,皆为火也。

谨按:或曰火之为病,其害甚大,其变甚速,其势甚彰,其死甚暴,何者?盖能燔灼焚焰,飞走狂越,消烁于物,莫能御之,游行乎三焦,虚实之两途。曰君火也,犹人火也;曰相火也,犹龙火也。火性不妄动,能不违于道,常以禀位听命,运行造化生存之机矣。夫人在气交之中,多动少静,欲不妄动,其可得乎?故凡动者皆属火化,火一妄行,元气受伤,势不两立,偏胜则病,移害他经,事非细故。动之极也,病则死矣。经所谓一水不胜二火之火,出于天造。君相之外,又有厥阳脏腑之火,根于五志之内,六欲七情激之,其火随起。盖大怒则火起于肝,醉饱则火起于胃,房劳则火起于肾,悲哀动中,则火起于肺,心为君主,自焚则死矣。丹溪又启火出五脏主病曰:诸风掉眩,属肝火动之类,经所谓水不胜五火之火,出自人为。又考《内经》病机一十九条内,举属火者五,诸热瞀瘛,皆属于火之类,而河间又广其说,火之致病者甚多,深契《内经》之意。曰:诸病喘呕吐酸,云云见热门。此皆少阴君火之热,乃真心小肠之气所为也。若瞀瘛,暴瘖,冒昧,云云见前。此皆少阳相火之热,乃心包络、三焦之气所为也。是皆火之变见为诸病也。为脉虚则浮大,实则洪数。药之所主,各因其属。君火者,心火也,可以湿伏,可以水灭,可以直折,惟黄连之属,可以制之。相火者,龙火也,不可以水湿折之,从其性而伏之,惟黄柏之属,可以降之。噫,泻火之法,岂止如此,虚实多端,不可不察。以脏气司之,如黄连泻心火,黄芩泻肺火,芍药泻脾火,柴胡泻肝火,知母泻肾火,此皆苦寒之味,能泻有馀之火耳。若饮食劳倦内伤,元气火不两立,为阳虚之病,以甘温之剂除之,如黄芪、人参、甘草之属。若阴微阳强,相火炽盛,以乘阴位,日渐煎熬,为血虚之病,以甘寒之剂降之,如当归、地黄之属。若心火亢极,郁热内实,为阳强之病,以咸冷之剂折之,如大黄、朴硝之属。若肾水受伤,其阴失守,无根之火,为阴虚之病,以壮水之剂制之,如生地黄、玄参之属。若右肾命门火衰,为阳脱之病,以温热之剂济之,如附子、干姜之属。若胃虚过食冷物,抑遏阳气于脾土,为火郁之病,以升散之剂发之,如升麻、葛根之属。不明诸此之类,而求火之为病,施治何所依据。故于诸经集略其说,备处方之用,庶免实实虚虚之祸也。又按:火热之极者,经曰壮火散气,壮火之气衰,故有阳极似阴之证。河间治身冷,唯心胸微暖,昏冒不知人事,不能言,脉微而欲绝者,用凉膈散,养阴以退阳,此因病阳厥而尚不下所致。身冷脉微,而似阴证,亢则害,承乃制,极变病例也。然人火、龙火,治法与论,唯太仆、河间、丹溪之意已详,其未悉之旨,今辑于下。

王安道曰:予读《内经》六微旨论,至于亢则害,承乃制,喟然叹曰:至矣哉,其造化之枢纽乎!王太仆发之于前,刘河间阐之于后,圣人之蕴,殆靡遗矣。然学者尚不能释然,得不犹有未悉之旨也欤?谨按:《经》帝曰:愿闻地理之应六节气位,何如?岐伯曰:云云。尝观夫阴阳五行之在天地间也,高者抑之,下者举之,强者折之,弱者济之,盖莫或使然,而自不能不然也。不如是,则高者愈高,下者愈下,强者愈强,弱者愈弱,而乖乱之弊,日已极矣,天地岂能位乎?虽然,高也下也,强与弱也,亦莫或使然,而自不能不然也。故易也者,造化之不可常也,惟其不可常,故神化莫能以测。莫测故不息也,可常则息矣。亢则害,承乃制者,其莫或使然,而自不能不然者欤?夫太仆、河间已发挥者,兹不赘及,其未悉之旨,请推而陈之。夫自显明之右,止君火治之十五句,言六节所治之位也。自相火之行下,止阴精承之十二句,言地理之应乎岁气也。亢则害,承乃制二句,言抑其过也。制生则化,止生化大病四句,言有制之常与无制之变也。承,犹随也。然不曰随,而曰承者,以下言之,则有上奉之象,故曰承。虽谓之承,而有防之之义存焉。亢者,过极也。害者,害物也。制者,克胜之也。然所承也,其不亢则随之而已,故虽承而不见。既亢,则克胜以平之,承斯见矣。然而,迎之不知其所来,迹之不知其所止,固若有不可必者,然可必者,常存乎沓冥恍惚之中,而莫之或欺之。

河间曰:己亢过极,则反似胜己之化。似也者,其可以形质求哉。故后篇厥阴所至为风生,终为肃,少阴所至为热生,终为寒之类,其为风生,为热生者,亢也。其为肃,为寒者,制也。又水发而为雹雪,土发而飘骤之类,其水发、土发者,亢也。其雹雪、飘骤者,制也。若然者,盖造化之常,不能以无亢,亦不能以无制焉耳。夫前后二篇所主,虽有岁气、运气之殊,然亢则害,承乃制之道,盖无往而不然也。惟其无往而不然,故求之于人,则五脏更相平也。一脏不平,所不胜平之,五脏更相平,非不亢而防之乎?一脏不平,所不胜平之,非既亢而克胜之乎?姑以心火而言,其不亢,则肾水虽心火之所畏,亦不过防之而已。一或有亢,即起而克胜之矣,馀脏皆然。制生则化,当作制则生化。盖传写之误,而释之读之者不觉,求之不通,遂并遗四句而弗取。殊不知上二句止言亢而害,害而制耳,此四句乃害与制之外之余意也。苟或遗之,则无以见经旨之周悉矣。制则生化,正与下文害则败乱相对,辞理俱顺,不劳曲说而自通。制则生化者,言有所制,则六气不至与亢而为平,平则万物生生,而变化无穷矣。化为生之盛,故生先于化也。外列盛衰者,言六气分布主治,迭为盛衰,昭然可见,故曰外列。害则败乱,生化大病者,言既亢为害,而无所制,则败坏乖乱之政行矣。败坏乖乱之政,则其变极矣,其灾甚矣。万物其有不病者乎?生化,指所生所化者言,谓万物也。以变极而灾甚,故曰大病。上生化,以造化之用言;下生化,以万物言。以人论之,制则生化,犹元气周流,滋营一身,凡五脏六腑,四肢百骸九窍,皆藉焉以为动静,云为之主。生化大病,犹邪气恣横,正气耗散,凡五脏六腑,四肢百骸,九窍,举不能遂其运用之常也。或以害为自害,或以承为承袭,或以生为自无而有,化为自有而无,或以二生化之一意,或以大病为喻造化之机息,此数者皆非也。且夫人之气也,固亦有亢而自制者,亢而不能自制,则汤液、针石、导引之法,以为之助。若天地之气,其亢而自制者,固复于平,苟亢而不制者,其孰助哉?虽然,造化之道,苟变至于极,则亦终必自反,而复其常矣。学者能本之太仆、河间,而参以此论,则造化枢纽之详,亦庶矣乎。

〖气属阳动作火论〗

详见气门。

〖论阴虚火动〗

详见热门。

〖论积温蓄热成火宜汗吐下法〗

子和曰:李屏山素饮酒,一日得病,医用酒蒸丸热药后,目睹天地,但见红色,遂成龙火,卒不能救。棠溪李济之常病目,及居省椽,每服补肝散,以致睛胀,但见窗槛横排,几至丧明。令涌泄五七次,继服凉剂,方始如故,丹霞朱僧氏,代章宗出家,既病三阳畜热,常居静室,不敢见明,明者头疼如锥,每置冰于顶上,不能解其热,历诸医莫能辨其病。后治之,七日而愈。其法用汗吐下三法而已,后用凉物清镇之,平复如故。

谨按:已上病例,非汗吐下法则不能已。人惟阴平阳秘,神气以宁。盖昧者徇情纵欲,因致积热之证,非一朝一夕故也,治当如此。其为治不能究其源委,岂得不遂致误人者哉!今以积热沉寒论,附录于下:

王安道曰:人之所籍以生者,气也。气者何?阴阳是也。夫阴与阳,可以和而平,可以乖而否,善摄与否,吉凶于是乎定。夫惟摄之不能以皆善也,故偏寒偏热之病,始莫逃于乖否之馀矣。虽然,寒也热也,苟未至于甚,粗工为之而不难。设积而寒沉,良工犹弗能以为计,况其下乎?奈之何俗尚颛,恪持方药,愈投愈盛,迷之不反。岂知端本澄源,中含至理,执其枢要,众妙俱呈。且以积热言之,始而凉和,次而寒取,寒取不愈,则因热而从之,从之不愈,则技穷矣。由是苦寒频岁而弗停,又以沉寒言之,始而温和,次而热取,热取不愈,则因寒而从之,从之不愈,则技穷矣,由是辛热比年而弗止。叹夫苦寒益深,而积热弥炽,辛热太过,而沉寒愈滋,苟非大圣慈仁,明垂枢要,生也孰从而全之?经曰:诸寒之而热者取之阴,热之而寒者取之阳,所谓求其属也。属也者,其枢要之所存乎斯旨也。王太仆知之,故曰益火之原,以消阴翳,壮水之主,以制阳光。又曰:取心者不必剂以热,取肾者不必剂以寒,但益心之阳,寒亦通行,强肾之阴,热之犹可。吁!混乎千言万语之间,殆犹和璧之在璞也。夫寒之而热者,从知以寒治热,而不知热之不衰者,由乎真水之不足也。热之而寒者,从知以热治寒,而不知寒之不衰者,由乎真火之不足也。不知真水火不足,泛以寒热药治之,非惟脏腑习熟药反见化于其病,而有者弗去,无者复至矣。故取之阴,所以益肾水之不足,而使其制夫心火之有余。取之阳,所以益心火之不足,而使其胜夫肾水之有馀也。其,指水火也;属,犹主也,谓心肾也。求其属者,言水火不足,而求之于心肾也。火之原者,阳气之根,即心是也。水之主者,阴气之根,即肾是也。非谓火为心而原为肝,水为肾而主为肺也。寒亦益心,热亦强肾,此太仆达至理于规矩准绳之外,而非迂生曲士之可以跂及矣。
注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-1-25 20:25 , Processed in 0.112649 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom