论医者病家得失

夫医也者，近之治身，消患于未兆，远之治人，广惠于无穷。然非研求《灵》《素》，得心应手，勿能及也。至于病者听医，犹听神明，然医良而听之宜也。若学术未工，则自信不确，而病家疑信居半，尤宜然也。但病有浅深，则效有迟速，倘病在腠理，而不奏功于响应，诚罪在医术之庸，若势近膏盲，效安期于旦夕，旦不效夕更，夕不效旦更，则虽有神圣，亦不能尽其技矣。故天下尊医，医亦不自尊，病家急而求医，医亦急而求术，古之人艺精而试，今之人艺试而精，古之人以法治病，今之人以病合法，古之人因证处方，今之人以方处证。殊不知先贤徒详病情，不设方剂者，盖不欲以一定之迹，应无穷之变也。因庸下者，苦于莫窥玄奥，证治无从守式，于是汉世以降，方法繁兴，如奕之有势，反正逆从势之用也。运气不济，古今易辙，风土异宜，强弱异禀，贵贱异境，老少异躯，新久异法，内外异因，局之变也。若执一定之势，以应千变之局，其有不败者几希！故贵学者，熟详天地阴阳，渗透生人原始，如何生发之机无穷，如何化源之机乃绝，如何而诸危证可以回生，如何而诸轻证得以变重。立定大纲，总其要领，脏腑经络既明，标本虚实识透，始由至奇至繁至远之文章，终归最平最纯最近之一理，千变万化，经所谓一言而终也。