登录 注册 / 登录

绪言

回复0 | 查看2
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-5 20:47:01 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 绪言
书籍名称: 中西温热串解
书籍关联tid: 686032
大分类: 绪言
书籍章节: 绪言
余少习举子业,奉先大父筠谷公之命曰:词章之学,无补于世,吾家世代均以医名于时,其继承先业,毋或怠。璜受而谨识之不敢忘。因当时为科举时代,思欲博科名为父母欢,旋习旋辍,徒劳罔功。乙未八月,先大父病温热,遍延名医无一识者,寻以误药变症弃世,至今有馀痛焉。先父殁后,璜尽弃科举学,朝夕研岐黄家言,无间寒暑,如是者十馀年,盖欲遵父命以赎前愆也。习之既久,每慨我国医学,精粹者虽多,而纰缪者益复不少,用是加以评注,摘其瑕而录其瑜,不下千馀卷,如是者又有年。继又思我国医籍,如柯韵伯、徐灵胎、魏荔彤、陈修园辈,皆明于理法,卓卓可传。顾脏腑未经剖验,血液未经细核,于疾病原因未由推勘人微,确有印证。虽悟性过人,仍不无惝恍难凭之处。则其书虽存,谓之心思灵敏,所试辄效则可。谓之确知病原之所在,则断乎未可也。锡璜不敏,才短愿长,思欲融贯中西学说。为改良医学计,遍购中西著名医册而讲肄之。又十馀年,乃知中西医学,有宗旨悬歧者,有名词不同而理法并无差别者,而温热一书,尤易参互考证,以会其通。特就中东西治热各书,繁征博引,互为推勘,说取其长,理取其足,方取其效。虽未敢谓治温热之法,精到无遗,然较之旧刊温热各书,确凿有据,则断乎可以自信也。书成名之曰《中西温热串解》。愿以质世之精,于中西医学者而就正焉。

学西医者,每谓中国医学但凭理想,比之陈羹土饭者有之,比之元酒太羹、吉光片羽者又有之。且谓及今不急改良,则所有旧方籍,不过仅为他日图书馆之陈列品,揆诸优胜绌败之公例,将无以自存。是说也,余曏者亦甚惑之,及证以生平之阅历,乃知其大谬不然。夫中医言其理也,西医言其原因也。考天时之变,察脏腑之偏,此中医所长也,而西医啧啧议之。一若中法之诊脉辨证处方,均无一有合。不思我国开化最早,经验亦最宏富,凡今人所患之病,经古人辨别施治,而确有实效者,殆十之六七。其所云不治者,虽以今日科学发明之新理、新药,亦无可如何。盖世界之病,实有非药所能治者,如谓病皆可以药治,则古之神医若神农、岐伯、仓公、扁鹊、华元化、张仲景之阐天人之秘,今之西医如发明电学治病之约翰氏,发明化学治病之毕始利氏,发明血液循环、脑筋功用之哈斐氏,与夫古井氏之创设细菌学,巴斯德氏之实验病理学,均极精研,即均可以长生不死,有是理耶?有是事耶?

今则以温热证论之。是证也,西人谓轻重热症及流行性感冒,其认病也试察体温,检查霉菌,打诊、听诊、试尿、试粪,用几种解热剂、轻泻剂以减其热;其起卧不安,神思昏懵者,用安脑提神诸品;有病原菌者,用杀菌各方法,如是焉已。而以我国治法,必须察其在气、在血,审其何脏、何腑,见何表证、里证,有无夹痰、夹食,病状如何,体气如何,应否寒下,应否清解,应否温运,应否滑降,应否大生津液,应否通津以为透汗之原,应否育阴以为养正解热之助。自叶天士治温热,别出手眼,王士雄又以天资学力,断证明确,议药精当,纂成经纬一书,灵心慧舌,博大昌明,与西人考察病原,多有互相契合之处,乃知古人才识心思,良为精到,不事剖割,而洞见五脏症结。益叹古人之学识、经验为不可及也。

我国医者不细心考究则已,一细心考究,未有不名著一时者。若吴坤安、吴鞠通、章虚谷、沈步青、雷少逸,谁非讲叶氏之法者,而其明效大验卓著若此。治温热者,本数书而习之,均足起我国人之信用,然则我国医学,岂皆模糊影响者乎?岂宜受天演淘汰之例者乎?丁巳之秋,鼓浪屿某氏妇病营热,延某国西医能操中国音者诊视,病已十馀天矣。某国西医用铁酒、金鸡纳霜、牛肉汁等,谓须补身至四礼拜,方可望愈。余至曰:此用我国医法,可以数日而愈者,投以减味复脉汤加知母,三日痊愈。己未余在申,有一马姓患痰热,西医所谓流行性肺炎也,延某国著名医生视之,谓疗四五礼拜,庶得渐愈。余用清燥救肺汤加减,日服两剂,五剂而瘳。治温热证,以中西医比较,孰短、孰长,孰缓效、孰速愈,孰以轻清药愈重病、孰以剧烈药致病变,(如服安知拜林解热致汗多、心停之类。)今之人自有能辨之,无待余之再赘也。

西医之较精于中国者,曰手术、曰切开术、曰卫生、曰消毒法、曰检查霉菌、曰注射,此皆我国医者所宜注意学习之一事也。然曰人治盲肠炎,竟用仲景方施治痊愈,而不必开刀者,则剖割之法,不全可恃也。硬脾,西人有施摘发手术者;有抽泄其血,使病轻减者;有用针剂、信石、金鸡纳霜,服之日久,毫无效验,而我国人以草头方愈之者。则杀菌、改血之未尽可恃也。我国无检查毒菌之法,而医学家辨证用方,动多奇中。则历代名贤,经验之大经、大法,有以作后学之矩矱也。所惜我国聪明才俊之士,习医者殊少,而市井无学之辈,为餬口计,稍识几味药物,略读几方歌诀,便公然出为诊证。问以是何病名则不知,问以如何为病之出路又不知。六经之传变何因,方法之配合何义,茫茫然如游烟雾中,莫知蹊径。徒以搔不著痒之药,毫无治病能力者,模糊塞责。呜呼!医风之陋,乃至此耶!璜以为此则政府之过也。地方社会不知慎重人民,创设医校,以为考究,坐令碔砆乱玉,死者接踵,夫复何言!

近则五洲通市,东西洋各医者力争上游,而我国犹疲玩如故,拘泥故常如故,无怪为西医所轻视也。人之言曰:西医精于外治,不精于内治。考之实用,虽未尽然,而西药剧烈,服之过量,便能杀人,馀生平最慎用之。温热诸证,用西药尤多窒碍。盖西医治热证,每喜用退热药,其总纲亦不外汗、吐、下三法。热稍重者便用冰于头,以止头痛,而保护其脑。不知我国治热证,固有忌汗、忌吐、忌下者,重热证尤忌寒凉冰闭以遏其毒,致热入内故而死。近世治温热书,法多精纯,方多超妙,非见病治病者,所可同日语也。锡璜不揣固陋,爰将中东西治温热各学说,斟酌以会其宜,比类以提其要。固不愿徒学西法者,有鄙夷中法之思,尤不愿专习中医者,有尊中抑西之见。总期取彼之长,以补我之短。其有发明新法,及治病有特效者,採而辑之,间亦窃附己意,融会而贯通之,务使理解明晰,确有实验,不敢沿讹袭谬,以误后学。亦不敢拘泥形迹,使中华最精、最切之国粹学,因喜新厌故,起后人是丹非赤之心。则以中国心思之颖悟,学问之淹通,药物出品之多,为五洲冠。倘能兼通西法,一改良以求完备,匪徒可弭利源之外溢,且可使我国新药,出产日多,不必过用剧烈之品,而可确收治病之效,是则锡璜所馨香祷祀以求之者也。

考古医师,取毒药以供医事,载在《周礼》。以毒药去病,功力较厚也,西洋药物学近之。然我国治病有轻可去实之法,西人治毒热,亦有用鸡汤、牛羊肉汁诸补身之品,滋养脏真,静候解热,与我国养正托邪用法,大旨相同,又非专恃毒药治病也。况脏腑有偏胜者,以药物调之使平。细菌之为害于身体者,能杀其菌,诸病自退。是在医者讲求去病之方法,学无论中西,惟能收伟效,便是良法良药。倘必以毒药治病,虽病除而气血之损伤已属不少。况喜用毒药,万一不效或与体质不合,且将束手无策。我国药物学,虽不若西人之雄厚,而活法通变,妙用无穷,此本书所以多用中药之意也,原以质世之操活人之柄者。

民国九年三月闽同安吴锡璜瑞甫氏识于厦门回春庐医院
注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-1-31 06:08 , Processed in 0.098089 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom