哪里能证明《黄帝外经》存在过

我看李阳波的《开启中医之门·运气学导论》已经证明了没有《外经》之说。

书中指出：《内经》的”内“是六和之内的意思，”六和“在传统文化中指的是宇宙，《黄帝内经》讨论的是宇宙之内的事情。《庄子·齐物论》有一段话“六和之外，圣人存而不论；六和之内，圣人论而不议；春秋经世先王之志，圣人议而不辩。”由此而知不存在《黄帝外经》一书。

说有《内经》和《外经》之别，就把内经的思考范围局限了。很多人就会认为"内”指的是人体之内，“外”就是指的人体之外。实际上内经只是讲人体内的事情吗？翻开《黄帝内经》就能看出不是这样的，第二篇的名字就是“四气调神大论”，这明显表示内经的讨论范围不止于人体之内，而是包括我们人在内的整个宇宙。

   小弟读书不多，看到了李阳波先生的论点就深信了，希望那些说有《黄帝外经》的人能提出一些依据，能为我们初学者发蒙解惑！

还是相信汉书 艺文志 方技略的记载吧，别把《内经》的内，理解成内科或者环宇之内，散佚的古代典籍太多了，仅凭一句“六合之内”就能证明没有外经吗，难道外经就一定是与内经相对应吗

《外经微言》是1980年整理古医籍过程中发现的。该书现藏于天津市卫生职工医学院图书馆。本书前无序，后无跋，封皮残缺，印章亦已模糊难办。卷首有“岐伯天师传，山阴陈士铎号远公又号朱华子述”字样，其书末朱题“嘉庆二十年静乐堂书”，其笔体与正文稍异，疑或后人所加。经有关专家鉴定为清代精抄本。经查阅多种图书目录，均未见记载《外经微言》一书，后查《山阴县志》方知陈士铎确有此书行世。