柳桂

味辛甘，性温，无毒。

〔主治〕主善行上焦，补阳气，散风邪。（《医鉴》）

〔归经〕入肺经。为表散之品。（兼轻剂。专入上焦，亦能横行于肩臂。）

〔前论〕海藏曰：桂枝入足太阳，桂心入手少阴血分，肉桂入足少阴厥阴血分，细薄者为嫩为枝，厚脂者为老为肉，去其皮与里，当其中者为桂心。缪仲淳曰：《本经》主利肝肺气，头痛出汗，止烦，止唾，咳嗽，鼻齆，理疏不足，表虚自汗，风痹骨节挛痛者，桂枝之所治，以其病皆得之表虚，不任风寒，寒邪客之所致，故悉主之以能实表祛邪也。其主心腹寒热冷疾，霍乱转筋，腰痛，堕胎，温中，坚筋骨，通血脉，宣导百药无所畏者，肉桂之所治，以其病皆得之命门真火不足，阳虚寒动于中，及一切里虚阴寒寒邪客里也。

〔鳌按〕《本草》有菌筒桂、牡桂、板桂、天竺桂之殊，今所用者亦罕分别，惟以肉厚、味辛甘、气香者为主可耳。至于肉桂、桂心，不过一去粗皮，一并内外皮都去为异。故缪氏但分列肉桂、桂枝二种主治，不另出桂心，明以肉桂、桂心为一物也。海藏则分肉桂、桂心、桂枝为三项，明其各有归经。故汪讱庵宗之著《备要》，竟三项平列，此非缪之略而王与汪之详也。不观于缪，不知肉桂、桂心为一物，恐为《本草》繁称菌筒、牡、板、天竺等名者之所淆。不观王与汪，不知肉桂、桂心虽一物而主治经络毕竟有异。余故分列三味如王说，并录缪分隶两项之说于前，更特表之以明其故，庶用桂者知所以也。但按《东医宝鉴》，详列桂心、肉桂、桂枝之下，复有柳桂一条，其注云：枝者枝条，非身干也。盖取其枝上皮，取其轻薄而能发散，正合《内经》辛甘发散为阳之义。又云：柳者，乃桂之嫩小枝条，极细薄者。据此则桂枝、柳桂又是一物，而有大小之异。盖桂枝者，是桂树之枝，别乎身干之最大最厚而言，不必尽小。柳桂乃枝条上纷出之细枝，曰柳者，言如柳条之细也。但今时所用桂枝，皆是柳桂，何则？所云桂枝，不过较身干上之肉桂为嫩为薄，不尽是细条。今所用桂枝，皆极细条，是柳桂也。且古人于桂枝，又有薄桂之名，今并以此伪充肉桂矣，其得伪充肉桂者，以所用桂枝，既皆是柳桂。人但泥枝之一字，只指柳桂为桂枝，不复知桂枝虽嫩薄，不尽细小，并不知桂枝之外，更有柳桂之名，故市肆得以混之，而人亦不觉也。不知肉桂补，桂枝散，欲补而以散剂用之，未有不为害者，因愈咎肉桂之不可用，竟不知属市人之罪，可慨也己！《宝鉴》又曰：筒桂厚者，宜入治脏及下焦药。轻薄者，宜入治头目发散药。如柳桂嫩小枝，宜入治上焦药。则其言厚者，固统肉桂、桂心在内，言轻薄者，乃专指桂枝，言嫩小者，则柳桂也。余故并列柳桂与桂、桂心、桂枝三者之后，而特申其说如此。