气分血分直言

气，无形也；血，有形也。气，动也；血，静也。动，则无形者形矣，静者之形，亦因动而见矣。然推其本，则气以动昭也，血以形显也。故候气者观其动，候血者观其形。夫脉之行也，以息往来，其动则气也，其管则血之质也。病在气分，候动之势；病在血分，候脉之形。气主呴之，血主濡之。血病当即累气，故候形者必兼审势；气病久乃累血，故察势者不必泥形。气虚血实，脉虽弱，而按之必有形；血衰气盛，脉虽空，而其来必有势。血气盛虚，分数各有多寡，总于形、势、微、甚辨之，可以按指便见也。浮、沉、迟、数，皆气也；缓、急、滑、涩，皆形也。风伤卫者，脉浮缓；寒伤营者，脉浮紧。又凡凝痰瘀血，其脉虽濡散，按之必有劲线，或有如珠粒。气之升降不利，无论脉形虚、实、大、小，其动也，疏密不匀，强弱不均，或寸弱于尺，或尺弱于寸，或应指少力，或中道而还。血盛者，脉形必厚；血虚者，脉形必薄；牢实与芤革可推也。气盛者，来势必盛；气衰者，来势必衰；濡弱与洪滑可例也。气周于外，血贯于中。故气寒而血为所束，脉即细紧；血虚而气无所归，脉即微散也。气郁与血结必殊，血虚与气弱不类，此分见者也；血热即见气脉，气寒则见血脉，此又互见者也。

血，有形者也，故脉以形见，血实形实，血虚形虚。气，有势者也，故脉以势见，气盛势盛，气衰势衰。病在气分，未尝不累及血分，究与正在血分者有别。如气热者，血未尝不奔逸，然清其气而血即平；若正入血分，则肿腐矣，但清其气无功也。气寒者，血未尝不凝滞，然温其气而血即通；若正入血分，则顽块矣，但温其气无功也。譬夫物近火，非不炙而温，究与为所焚者殊也；物入水，非不渍而湿，究与为所溃者殊也。故吾常谓病之在经络也，有气分，有血分。其在脏腑也，止可以在气分，而不可以在血分。前人每言病在某脏某腑血分者，仍指其经络也，或指其血为气累者也。果在血分，脏体坏而死矣。