血络论第三十九

黄帝曰：愿闻其奇邪而不在经者。岐伯曰：血络是也（点题响）。黄帝曰：刺血络而仆者，何也（分领下文，笔笔飞舞）？血出而射者，何也？血少黑而浊者，何也？血出清而半为汁者，何也？发针而肿者，何也？血出若多若少而面色苍苍者，何也？发针而面色不变而烦悗者，何也？多出血而不动摇者，何也？愿闻其故。岐伯曰：脉气盛而血虚者，刺之则脱气，脱气则仆。血气俱盛而阴气多者，其血滑，刺之则射；阳气蓄积，久留而不泻者，其血黑以浊，故不能射。新饮而液渗于络，而未合和于血也，故血出而汁别焉；其不新饮者（多一笔），身中有水，久则为肿。阴气积于阳，其气因于络，故刺之血未出而气先行，故肿。阴阳之气，其新相得而未和合，因而泻之，则阴阳俱脱，表里相离，故脱色而苍苍然。刺之血出多（上文皆先叙后应，此条独先提后叙），色不变而烦悗者，刺络而虚经。虚经之属于阴者阴脱，故烦悗（应烦悗，此条独分两截应）。阴阳相得而合为痹者，此为内溢于经，外注于络。（言阴阳不虚实相倾而病痹痛者，此其血多而内外俱壅也。）如是者，阴阳俱有余，虽多出血而弗能虚也（应色不变）。黄帝曰：相之奈何？岐伯曰：血脉者（申释多血之验），盛坚横以赤，上下无常处，小者如针，大者如筋，则而泻之万全也。故无失数矣。失数而反，（反，即“胀论”所谓必更其道也。）各如其度。黄帝曰：针入而肉著者，何也（另叙）？岐伯曰：热气因于针则针热，热则肉著于针，故坚焉。

（布局与“五癃津液别”同，而词旨修洁过之，末段叙不动摇，独用另笔，可悟行文断续之妙。）