登录 注册 / 登录

脉义心参

回复0 | 查看3
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-5 22:27:05 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 脉义心参
书籍名称: 医学三信编
书籍关联tid: 686350
大分类: 上卷·医学补遗
书籍章节: 脉义心参
诊脉有道,参《素》《难》而自可得矣。古人以三部九候而审辨之曰:上以候上,下以候下,中以候中。此固不易之论,或因诊视不便,故易于两手之寸口。然亦分三部九候之别,然皆本太阴之脉也。

夫脏腑之气,互相交错,无刻不然,惟手太阴犹能决其虚实。即人饮食入胃,其精微之气上朝于肺经,待肺而传诸百脉、于是诸脏腑之气莫不相随,水穀之精气而归诣于肺。但其分辨各脏腑部位,《内经》尝备言之。

自北朝高阳生歌诀一出世,人以其易读,误信其伪,则《内经》脉义几乎息矣。虽辟者代不乏人,及阐经旨,则遗漏未畅者甚多。至景岳部位解传世,殆孟子之廓如也。参考诸家诊法,惟李士材《正眼》为全。近世高鼓峰《心法》之脉义,犹当显豁。能熟究二书,其原自得。予闻穷理尽性,始能达道,故物虽号万而知之不难者,在能察其根源耳。

今脉义以部位定脏腑,以二十八脉别病情,以十怪脉断人生死吉凶,皆是也。其所以然者何故?今人所见之脉何象?其变态二十有八及怪脉十种,何故而使然?昔人曰:脉乃气血之先。今东垣以诊而有力者,确然指以为神。予更有说焉,夫脉之在于人也,非气非血亦非神也,又不可谓非神也。昔人曰:我生非我有,是天地之委气也。《易》云:天行健,君子自强不息,是脉本人生不息之天机,岂可竟拟为是气、是血、是神乎?彼李氏竟指曰神,亦不尽然矣。试言外感等症,脉大有力者居多,岂六淫之邪,辄犯于神而然哉。故察脉虽可以知神,而要亦未尽如此。即三部九候,亦不宜拘执,何也?今人脏腑,五行而已。《阴符》云:天有五贼,见之者昌,此指五行也。又云:九窍之邪在乎三要,可以动静,此指三元也。昔人有云:天地之数,不可竟曰五,不可竟曰三,又不可曰非五、非三也。今人所恃而生者,气也,其行气之主,神也。而养神之道,精也。此三者,脏腑莫不赖之。故论五脏六腑者,是从五行之道也。而予谆谆于精气神者,岂无从哉?本三才之理耳。其义亦分三部九候,亦可取决于手太阴之寸口也。盖神寓绛宫,应居寸位。精藏元海,尺位堪求。气塞乎中,关脉可决。右手属阳,可察阳神、阳气、阳精。左手属阴,可察阴神、阴气、阴精。此三才之部位也。

然阴中有阳,阳中有阴,如太极之义也。至如举神也、寻气也、按精也,此又以浮中沉而定三才矣。故高鼓峰云:暴病以右关为主,盖恐阳中阴气消亡。久病必求左手,亦恐阴内阳神欲去故耳。即谓神之虚实也,非只一心,谓五脏之神,俱当求于二寸也。气之存亡者,亦非只脾胃,谓五脏之气,俱当求于二关也。此其一义,余可类推。

又如散脉多浮,乃神欲去也。弱脉多沉,乃精耗竭也。弦脉多中,乃气无生理也。至于感冒脉浮,非神病也,因气郁而现于外,自出其本部耳。吐泻而脉伏,缘气泄而隐于内,自退其本位也。即精神亦有进退,宜仿此义。

大凡五精涸竭,脉沉而数。五气衰微,脉中而弦。五神飞越,脉浮而散,此皆危候。若浮而软,神不足也。沉而细,精不足也,中而虚,气不足也。其变见之不同者,亦可由李濒湖之二十八脉以参之。但必圆活,不宜执滞,则无不可。

今予立三才贯五行之论,恐人拘泥古法,不能尽得病情耳,姑再详言之。今人寸脉沉软,皆曰心虚,殊不知亦精虚也。尺脉浮软,皆曰肾虚,殊不知亦神虚也。即寸尺之脉中而软,亦当以气衰断之,此活法也。凡三部神虚,治补本脏,犹必兼于补心。三部精虚,用滋本阴,亦必合于固肾。其义详见「药性疏辨」,兹不复述。然精虚不已,则气亦耗。气虚不已,则神亦亡矣。故三者又同一源,须斟酌其孰急者先治之,又不可执其一,而遂忘其二也。予论皆本于经义,但诸家未有是说,故为之备论焉。
注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-1-27 15:44 , Processed in 0.105500 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom