登录 注册 / 登录

心腹痛

回复0 | 查看2
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-5 21:55:53 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 心腹痛
书籍名称: 景岳全书发挥
书籍关联tid: 686263
大分类: 卷三
书籍章节: 心腹痛
〔经义〕

宾按:本篇论痛,总计十三条,所言寒气与热气相薄,及热气留于小肠闭而不通者,止二条为热证,而其他皆属于寒,则此证之概可知。此言外之寒邪客之而痛,非内寒为痛多。有内有郁结之火,每每寒邪触之而痛,误用热药而甚者多矣。不可谓经文言寒而竟以寒之一字概之。

痛者,寒气多也。有寒,故痛也。往往内有肝火,外为寒邪束之,不得发越而痛,故受寒则痛也。散其外寒,其火外达,痛自止矣。当明此理。《五邪篇》曰:邪在肝,则两胁中痛。将胁痛亦引入心腹痛门中。

〔论证〕

辨之之法,但当察其可按者为虚,拒按者为实。久痛多虚,暴痛多实。久痛亦有停滞者,当以手按痛与不痛以辨虚实,不可以久痛便为虚。

虽热证亦常有痛,然必有明辨。如经所言,肠中痛而瘅热焦渴,则坚干不得出,闭而不通者,此因燥结热闭,故能作痛,然必有烦热等症,乃因于火,最易见也。寒症察色辨症,亦最易见。今之医家,但见心腹痛症,无问寒热,便云诸痛皆属于火,多用寒凉,今之医家,未必如此执滞。不知此说出自何典?出自《内经》诸痛痒疮,皆属于火。又见丹溪治法云:凡心腹痛者,必用温散,此是郁结不行,阻气不运,故痛也。此说诚是也。然又引《原病式》云:若欲行温散,宁无助火添病也。由是古方多以山栀为主,加热药为嚮导,或二陈加芎、术,倍加栀子,痛甚者,加乾姜反佐之。若此议论治法,余则大有不服。郁久成火。若单用清火则郁结不通,痛更甚矣,故用温散之药,开其郁结,犹恐助火添病,加山栀以散其火,少佐乾姜以通之,热得热则同气相求而无拒格之患,此理最明,何谓不服?失致病之由,热者自热,寒者自寒,病因火邪,清利自愈,固不必反佐也;病因寒滞,温散自愈,又何为反助火耶?散其外寒,则痛止,暂时得安,犹恐热药助火,其痛复发,故寒热并用,相制而两安也。盖寒者热之,热者寒之,此自正治之正理,岂可不论经权,不分从逆,既宜栀子,又宜乾姜,概用反佐,而治寒犯寒,治热犯热乎?仲景既宜黄连、黄芩,又宜乾姜,岂不知治寒犯寒,治热犯热乎?古人用药,寒热并用,攻补兼施者多。景岳不知用药之法,妄自议论丹溪,可罪,可罪。

仲景医之圣者也,半夏泻心汤芩、连、乾姜并用,附子泻心汤大黄、芩、连、附子寒热并用,治伤寒胸口有热,胃中有邪气,腹中痛,欲呕吐者,用黄连、甘草、姜、桂、人参、半夏、大枣名黄连汤,是皆寒热并用,岂其见不真而杂乱乎?东垣治王善夫小便不利而肿,用知、柏各二两,肉桂二钱反佐以通其关,小便通而肿愈,岂有误欤?《金匮》大黄附子细辛治寒气内积,胁下偏痛。若照景岳说热者自热,寒者自寒,何寒气内积,反用大黄之寒?岂仲景误人于疑似之间乎?反佐之论,徒误后人耳目。

〔论治〕

一、凡痛在上焦者,如因停滞,既痛且胀,不易行散,而痛难忍者,欲其滞去速效,无如吐之之妙。在上者,可吐。如停滞在下,则不可吐。

一、凡胸膈大痛,连及胁背,药不能纳,到口即吐者,就其势探而吐之,则最易最捷,吐出邪滞积痰,痛可立止。既然到口即吐,吐已极矣,岂可再吐乎?有物在胃,尚可吐也。若痰积已出,中空无物,反伤胃气。子和善用吐法,然尚有可吐、不可吐之语。

〔述古〕

痛甚者,脉必伏,用温药附子之类,不可用参、术。此痛不可补也。。肥白人腹痛,多是气虚兼湿痰。亦宜手按辨其虚实,不可因其肥白,便认为虚。。心痛,用山栀并劫药止之,若复发,前药必不效,仍有效者。可用元明粉,一服立止。元明粉通利之药,痛随利减,所以立止。若复发,不可多用。

〔食停小腹新按〕

然又有食停小腹者,食已入肠,已消化矣。惟气滞成形,故理气见效。且知饮食下行之道,乃必由小腹下右角间而后出于广肠,此自古无人言及者。食物自小肠而传入大肠以及广肠而出,虽至庸之医,皆知此理,岂有古人而不知者乎?妄自夸张,可耻。

〔括沙新按〕

向予荆人,年及四旬,于八月终初寒之时,因暴雨后中阴寒沙毒之气,忽于二鼓时,呕恶,胸腹搅痛,势不可当。忽忆括沙法,刮之良久,忽腹中大响,遂大泻如倾,其痛遂减,一饭顷,通身搔痒,随发出疙瘩风饼如钱大者,不计其数,至四鼓而退。医家治病必本《内经》,非《内经》之言则为杜撰。考诸《内经》从无沙之一字,近来好奇者,凡病先议沙而用刮沙一法,惟乾霍乱腹痛不吐不泻,俗名绞肠沙,亦因秽恶不正之气所触,或感受山岚瘴气之毒,毒气攻冲,故古人委中出血、十指出血以泄其毒,即针之一法,亦有刮之而安者,即《内经》开之、发之、散之之法也。若云寒邪外感之毒,则竟言寒邪外感,不必将杜撰沙字言矣。既云通身搔痒,疙瘩风饼,此亦风湿之邪,非寒毒之气。既云寒毒,自当温散矣。而俗言沙症,不可用砂仁,因其温热也,温热不可用,则知非寒毒矣。凡毒皆属火,故解毒汤用黄连,未闻用热药解毒。因邪气闭塞腠理经络,不得外达,攻于肠胃而痛,故用宣通之法而泄其邪则愈。考之于经,揆之于理,不得不为之辨,以正其讹。

〔附按〕

此盖痰在膈上,攻下之亦不去,必得吐法而后愈,经曰:有故无殒,此之谓欤。非妇人重身,何引有故无殒?经义未明,妄敢立言垂后。

〔简易方〕

因病立方,不可妄用单方。盖病有寒热之分,后方皆辛热之药,倘或孟浪,生死立见。慎之。
注:平台内用户提供的验方、疗法仅供参考,请勿盲目试药,本平台不承担由此产生的后果,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-2-2 01:49 , Processed in 0.105259 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom