登录 注册 / 登录

诸风

回复0 | 查看1
楼主
小编(30级)
楼主2025-6-5 21:55:24 使用道具 只看此人 举报
医书内容
名称: 诸风
书籍名称: 景岳全书发挥
书籍关联tid: 686263
大分类: 卷二
书籍章节: 诸风
〔经义〕

「阴阳应象大论」曰:风胜则动,热胜则肿,燥胜则乾,寒胜则浮,湿胜则濡泻。刘河间《原病式》病机实本于此。

〔论古今中风之辨〕

一、《难经》曰:伤寒有几?其脉有变否?然:伤寒有五:有中风,伤寒,湿温,热病,温病。其所苦各不同。此伤寒内之诸病,不宜入类中风内。

仲景曰:太阳病,发热汗出,恶风脉缓者,名为中风。可见《内经》之言中风者,本以外感寒邪为言也。外感不一,未可竟言寒邪。

观仲景之论中风。其所云半身不遂者,此为痹,乃指痛风之属为言,谓其由于风寒也。痹与痛风,各有分别。痹乃经络阻滞不通而不痛,痛风乃流走不定而作痛。认病不真,混治必致误人。再如邪在皮肤,及在络在经,入腑入脏者,此由浅而深,亦皆以外邪传变为言也。自唐宋来,渐有中经、中血脉、中腑脏之说,而凡以内伤偏枯气脱卒倒厥逆等症,悉为中风,而忘却真中风矣。外中风邪,必由内伤而起,未可竟认外邪传变也。

即木郁之发内一条之言。耳鸣,眩转,目不识人,善暴僵仆,此中风内发之证,由外感而起内病。所以《内经》言风者,百病之长也。既云百病之长,凡内之痰火瘀血食积等类,无有不因外邪所触而起。既发之后,当认清门路,或治外或治内,看缓急先后而用药,未可执定非风而议前人,将百病之长一句细思之,其理自见。。据《内经》言:风者,百病之始也,清净则肉腠闭拒,虽有大风苛毒,弗之能害。则知元气充实,不能侵入。元气虚,腠理不密,风邪乘虚入之而为病。类中之病,亦由内气之虚,必先祛邪而后补。东垣之治法本此,不可议其非而罪之。

〔论中风属风〕

夫中于风者,即真风也;属于风者,即木邪也。真风者,外感之表症也;属风者,内伤之里症也,即厥逆内夺之属也。因外感而起内病,故有语言蹇涩等症,曰内起可也。外感为真中风,内起为类中风。曰类者,有似于风也。肝为风木之脏,故曰属肝。内外皆有风,故曰皆。细究字义,其理自明,不可言非风也。

〔论河间中风说〕

据河间论,谓非肝木之风,亦非外中之风,由乎将息失宜,此独得之见,诚然善矣。既云独得之见,非轩岐之魔矣。然皆谓为热甚,则不然也。天气郁热之极,必有暴风之起,岂非热极生风之谓欤?此内起之风,风乃肝木为病也。凡将息失宜,五志过极,本属劳伤症也。而劳伤血气者,岂皆火证?又岂无阳虚病乎?五志过极,则火起,津液悉化为痰而上逆,卒倒无知而为废人,岂非《内经》所谓诸逆冲上之火乎?经曰:喜怒伤气,寒暑伤形,暴怒伤阴,暴喜伤阳。夫伤阴者,水亏也;伤阳者,火虚也。五志过极,非劳伤也。怒则火起于肝,喜则火起于心,思则火起于脾,忧则火起于肺,恐则火起于肾,此为五志之火。至于暴怒伤阴者,非水亏也,因肾肝属阴,心肺属阳,怒伤肝,故曰伤阴。喜伤心,心火亢盛,故曰伤阳,非火虚也。景岳不知大理,将水亏火虚误解。以虚作火,鲜不危矣。河间地黄饮子亦用桂附,未见其用寒凉也,何每每毁其用寒凉而害人?医之治病,寒凉温热在用之得其当耳。

据河间脉浮恶寒拘急不仁等证,本皆伤寒之类也,何又名为中腑?似伤寒实非伤寒,故言类也。。经云:人之伤于寒也,则为病热。伤寒必发热,类中身不发热,但有内病窃发耳。且续命汤、三化汤之属,但可以散风寒,攻实热,若云将息失宜者,岂尚堪治之以此?河间立地黄饮子岂非将息失宜、内伤不足之药乎?何得云其混乱?故意毁谤河间。

〔论东垣中风说〕

据东垣年逾四旬气衰之说,余深服之。然忧喜忿怒伤气者,固有此疾,而酒色劳倦伤阴者,尤多此疾。盖气生于阳,形成于阴。阳衰则气去,故神志昏乱,阴亏则形坏,故肢体废弛。气去则脱矣,焉得神志昏乱?神志昏乱,乃火之妄动,非阳衰也。因君相之火起,故躁扰不宁,若阳衰则寂静安宁,语言怯弱而清爽。所以此病多在四旬之外,正以其渐伤渐败,而至此始见其非外感,而总由内伤可知也。因内气衰而外邪袭之。今以气脱形坏之病,若气脱必用大剂参耆。顾可谓之风热而散之攻之也否乎?东垣不言散之攻之,惟言和脏腑,通经络。

夫既曰将息失宜,又曰气衰所致,本皆言其虚也,因气衰而窃发内病。而治法皆用汗下,则分明又作实邪矣。经云:邪之所凑,其气必虚,留而不去,则成为实。去其邪而后补正。

〔论丹溪中风说〕

据丹溪引《内经》以下皆谓外中风邪之说,不知《内经》之言风者,皆以外感为言,原非后世之所谓中风也。外感必兼内症。至若东南之人,只是湿痰生热,热生风,此仍述河间之说,而非风等证,岂皆热病?即云为痰,又岂无寒痰,而何以痰即生热,热即生风也?痰得风火则能上升,横行而为害。若寒痰但能凝滞固结,不能上升,惟得风火,则上升为害矣。虽痰之为物,本为湿动,然脾健则无,脾弱则有,而脾败则甚。竟讲健脾而补,其痰焉得出路?治痰之法不一,未可执健脾一法也。是可见因病所以生痰,非因痰所以生病也。因病生痰非因痰生病之说,甚谬。仲景有五饮致病,而皆以半夏为君,岂非治痰之病乎?

〔论真中风〕

此外如贼风虚邪之伤人,则岁岁有之,是无非外感之病,未闻有因外感而卒然昏愦致死也。外感卒然昏愦而死者,亦由内伤不足也。矧今人之所谓中风者,或于寂然无风之时,素无外感而忽然运仆,忽然偏废,此其是风非风,又可知矣。此内起之风,热极而然。
注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 / 注册
高级模式

辽ICP备17019053号-8|Archiver|手机版|小黑屋| 中医之家

GMT+8, 2026-1-30 16:07 , Processed in 0.111738 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 中医之家 - 只属于中医人的交流社区

返回顶部 bottom